ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1452
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20241110217221 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП,
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения
срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при
спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Единственото доказателствено
искане по жалбата, чието уважаване може да спомогне за разкриване на обективната истина
от предмета на доказване по делото, е относно разпита на лицето ..... като свидетел (за
целта, обаче, на основание чл. 159 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН следва да се изиска писмена
справка относно негов ЕГН); наличието на други НП, издадени във връзка със същия
работник/служител е ирелевантно, а исканите за разпит други свидетели фигурират в
документи с дати, следващи тази, сочена като такава на процесното предписание.
Ето защо и на основание чл. 61 от ЗАНН и чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН,
съобразявайки и възможностите в графика на състава, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание за когато да се
призоват дружеството-жалбоподател (при призоваването на което да се укаже правото му да
изпрати процесуален представител – адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо
образование) и административно-наказващият орган – директорът на ДИТ – Софийска
област, както и в качеството на свидетел ..........– след получаване на справката относно ЕГН
на същия, респективно след набавяне на данни от НБДН за актуални постоянен и настоящ
адреси.
Да се изиска от дружеството-жалбоподател писмена справка относно ЕГН на
работник/служител, съответно бивш такъв, на същото дружество.
Оставя без уважение останалите доказателствени искания по жалбата.
1
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния
съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2