П Р О Т О К О Л
Днес 01.06.2020г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На първи юни две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 492 по описа за 2020година.
На именното повикване в 11,45часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.Т.С.
– явява се лично и с адв.М.П., от СтЗАК с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ТОНЧЕВ
ПРОКУРОР ТОНЧЕВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР ТОНЧЕВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ А.Т.С. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.Т.С. е за
престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване
на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.Т.С.
– роден на ***г. в гр.Елхово, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан,
средно-спец. образование, работи като „продавач-консултант“ в „Кауфланд
България“ЕООД енд Ко КД, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 15.01.2020г. в
гр.Шипка, обл.Стара Загора, по ул.“Мильо Мишев“ до дом №2, в посока юг-север, е
управлявал моторно превозно средство – колесен трактор марка „Iseki“, модел „TU 1700“, с № рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред – престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.Т.С. – чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК и при
приложението на чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на 600 /ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.
Разноските
по делото в размер от 12,24лв. остават в тежест на подсъдимия А.Т.С., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР-Стара
Загора.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/А.Т.С./ /Н.Тончев/
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.П./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 492/2020 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия А.Т.С. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с
което му е определено наказание „Глоба“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на
подсъдимият А.Т.С..
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба и протест в 7- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12,00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: