№ 14923
гр. София, 12.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20221110147738 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С решение №13223/27.07.2023 г. по горепосоченото дело Б. Е. Ж. ЕГН
********** с адрес: ге. София, кв. Драгалевци, .... е осъдена да заплати на
„....“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ №23Б на основание чл. 79 ЗЗД, ал. 1 вр. с чл. 149 ЗЕ сумата 92,02
лева - главница, представляваща стойността на неизплатена топлинна енергия
за периода 01.05.2019 г. – 30.11.2019 г. в имот, находящ се в гр. София, ж.к
Стрелбище, ..., сумата 13,37 лева - обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху задължението за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. до 30.03.2022 г., сумата 19,89 лева - главница за извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.03.2019 г. до 30.11.2019 г.,
сумата 1,17 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за предоставена услуга за дялово разпределение за периода от
01.05.2019 г. до 30.03.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците от
датата на подаване на исковата молба – 01.09.2022 г. до окончателното
плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 177,50 лева –
разноски по делото като искът е отхвърлен за разликата над 366,55 лева до
предявения размер 458,57 лева и за периода м.05.2018г. – м.04.2019 г. вкл.
като погасен по давност, исковете по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за
забава за разликата над 13,37 лева до предявения размер 14,42 лева и за
периода 15.09.2019 г. до 14.09.2020 г. и иска за сумата и сумата 1,17 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
предоставена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2019 г. до
30.03.2022 г., като неоснователни.
1
След извършена проверка съдът констатира че на ред 4 от
диспозитива е допусната техническа грешка при изписване на сумата за която
е осъдена ответницата. Записано е „сумата 92,02 лева – главница“ вместо
коректното „сумата 366,55 лева – главница“.
На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя
инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в
постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа грешка е
всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й
обективиране.
Действителната воля на съда е да присъди сумата от 366,55 лева –
главница. Тази воля може да се изведе на първо място от отхвърлителната
част на диспозитива, където е посочено, че се отхвърля искът за разликата
над 366,55 лева до предявения размер от 458,57 лева и от мотивите на стр. 4
от решението където е посочено че възражението на ответника се явява
основателно до сумата 366,55 лева.
Ето защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа
грешка в горния смисъл.
Мотивиран от гореизложеното
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , в
диспозитива на решение №13223/27.07.2023 г., по гр.д.№ 47738/2022г., по
описа на 168 състав, II ГО на СРС като на ред 4 от диспозитива следва да се
чете „СУМАТА 366,55 ЛЕВА - ГЛАВНИЦА“ вместо изписаното „сумата
92,02 лева – главница“.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски
съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2