№ 106
гр. Сливен, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230103439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Г. СТ. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. К.П. от САК, редовно упълномощен с пълномощно представено от
днес.
Ответното дружество „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС“ АД, редовно призовано, не се представлява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Имам едно допълнително
доказателствено искане във връзка с направено оспорване от ответното
дружество. Моля да бъде изискана административно-наказателната преписка
съставена в ОД на МВР Сливен за посоченото произшествие, съставена въз
основа на протокола на ПТП. С нея ще установяваме механизма и причините
на произшествието, които може да се ползват от вещото лице при изготвянето
на експертизата.
1
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
искови претенции за заплащане на застрахователни обезщетения за
имуществени и неимуществени вреди, в резултат на ПТП, причинено от
водач, застрахован в ответното застрахователно дружество по застраховка
гражданска отговорност. Твърди се, че на 21.08.2020 г. е настъпило ПТП, при
което на автомобила на ищеца са причинени имуществени вреди, а на самия
него неимуществени вреди, конкретно посочени в исковата молба. Сочи се,
че ответното дружество като застрахователна делинквента по застраховка
гражданска отговорност е заплатило обезщетение за имуществени вреди по
автомобила като тотална щета, но се твърди, че заплатения размер е по нисък
от нанесената вреда.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответното
дружество да заплати на ищеца сумата 885,62 лв., представляваща оставаща
част от обезщетение за имуществени вреди, относно увредения автомобил,
ведно със законната лихва от 15.01.2021 г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 10 000 лв. претендирана като частичен иск от 40000 лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната
лихва считано от 26.05.2021 г. до окончателното изплащане. Претендират се
разноски по чл. 38 от Закона за адвокатурата.
От страна на ответника е представен отговор на исковата молба, с който
се оспорва основателността на предявените искове. Оспорва се механизмът на
ПТП, описан в исковата молба, като се сочи, че водачът на автобуса няма
вина за злополуката, а в случая, ако се приеме, че водачът има вина е налице
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца. Оспорват се
твърденията за наличие на телесни увреждания, а също така се оспорват
претенциите и по размер. От съда се иска отхвърляне на предявените искове
като неоснователни и се претендират разноските по делото.
Правното основание на предявените искове е чл.432 от КЗ.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищеца, който
следва да установи наличието на основание за ангажиране на имуществената
отговорност на ответния застраховател, като установи наличието на валидно
застрахователно правоотношение между ответното дружество и делинквента,
2
както и да установи, че в резултат на виновното и противоправно поведение
на последния са причинени на ищеца имуществени и неимуществени вреди и
техния размер.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище относно
доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните
процесуални действия.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Поддържам доказателствените
си искания, включително и изисквания на преписката. В следващото
съдебно заседание ще доведа свидетелите, които съм поискал. В момента не
мога да им посоча имената. Моля експертизите да се назначат след разпита
на свидетелите.
Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна
в следващото съдебно заседание да доведе свидетелите за разпит, а също така
следва да се задължи ответното дружество да представи застрахователната
полица и преписката по щетата. Също така, следва да се изиска от ОД на МВР
Сливен административно-наказателната преписка по протокол за ПТП №
1641144/21.08.2020 г.
Съдът намира, че експертизите следва да бъдат назначени след разпита
на свидетелите и прилагането на другите писмени доказателства.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна в следващото съдебно
заседание да доведе двама свидетели за установяване на посочените в
исковата молба, раздел „Доказателствени искания“ т.2 и 3 обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество ЗД ЕВРОИНС АД в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да представи застрахователната полица
посочена в исковата молба и преписка по щета № **********/25.08.2020 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР Сливен административно-
наказателната преписка, съставена по протокол за ПТП №1641144/21.08.2020
г.
3
Съдът намира искането на ответното дружество за допускане до разпит
на Г.М. за неоснователно, тъй като тези обстоятелства ще се установяват чрез
протокола за ПТП и чрез експертизите, които евентуално ще бъдат назначени
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за призоваване на Г.М. като
свидетел.
С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.02.2022 г. от 14,00 ч., за която
дата и час ищецът да се счита за редовно призован от днес чрез
пълномощника си, а ответното дружество да се счита за редовно призовано
при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на ответното дружество вмененото му задължение да
представи исканите документи.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР Сливен административно-
наказателната преписка, съставена по протокол за ПТП № 1641144/21.08.2020
г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4