Определение по дело №271/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юли 2009 г.
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20091200200271
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

146

Година

09.07.2007 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.25

Година

2007

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Секретар:

Красимира Вълчева Тодорова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20075100100147

по описа за

2007

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск за оспорване на бащинство с правно основание чл.33, ал1 от СК.

В исковата молба ищецът Алейдин Юсеинов Салимов твърди, че с първия ответник Фатме Хасанова Сариева заживяли на семейни начала през 1985 г., като съвместното си съжителство имали родени две деца – Розалина Сариева, с ЕГН ********** и Снежана Сариева, с ЕГН **********, които били пълнолетни и понастоящем живеели при него, като той се грижел за тяхното отглеждане до 1999 г. Сключили граждански брак през 1990 г., а през 1999 г. отношенията между тях се променили и се разделили. От тогава не поддържал никакви контакти с ответницата Фатме Сариева. Не знаел нищо за нея до месец март 2007 г., когато получил препис от исковата молба по заведено от нейна страна гражданско дело за развод, от съдържанието на която узнал, че през 2001 г. ответницата Фатме Сариева е заживяла на съпружески начала със Сабахтин Вели Али и е родила детето Нурджан Алдинова Салимова, с ЕГН **********. С решение № 100/2007 г. постановено по гр.д.№ 57/2007 г. бракът между тях бил прекратен, като родителските права по отношение на детето Нурджан били предоставени на майката. Решението влязло в законна сила на 12.04.2007 г. Тъй като детето Нурджан било родено по време на брака им с първата ответница, същото в акта за раждане било записано с неговите имена и той се водел неин баща. Твърди, че със бившата си съпруга не е имал интимни контакти откакто били във фактическа раздяла от 1999 г. и поради това не бил биологичен баща на детето. По изложените съображения счита, че в интерес на детето е да бъде заведен настоящия иск. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че детето Нурджан Алейдинова Салимова не е заченато и не произхожда от него, като тази промяна бъде отразена в регистрите за гражданско състояние.

Ответницата Фатме Хасанова Сариева признава изцяло предявения иск. Твърди, че Алейдин Юсеинов Салимов не е баща на детето Нурджан Алдинова Салимова. Чрез своя представител по пълномощие признава, че т 1999 г. са във фактическа раздяла с ищеца и оттогава не живеят заедно, както и че от 1999 г. живее заедно на семейни начала със Себахтин Али, като през 2001 г. им се е родило детето Нурджан. Моли съда да уважи изцяло предявения иск.

Назначеният особен представител на детето Нурджан Алдинова Салимова счита предявения иск за основателен и моли съда да го уважи.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори по делото, че Алейдин Юсеинов Салимов и Фатме Хасанова Сариева са били съпрузи от 1990 г. до 2007 г. когато гражданския брак между тях е бил прекратен с влязло в законна сила решение. Тези обстоятелства се установяват и от представения по делото като доказателство заверен препис от решение № 100 от 12.04.2007 г., постановено по гр.д.№ 57/2007 г. по описа на Момчилградския районен съд, видно от който бракът между Алейдин Юсеинов Салимов и Фатме Хасанова Сариева, сключен с акт № 7/02.08.1990г. в с.Кирково е бил прекратен, като решението е влязло в законна сила на 12.04.2007 г. От представеното по делото като доказателство заверено копие от удостоверение за раждане от 22.06.2001 г., издадено от Община – Свиленград, се установява, че на 20.06.2001 г. - по време на брака между страните, се е родило детето Нурджан Алдинова Салимова, с ЕГН **********.

Разпитаният по делото свидетел Себахтин Вели Али установява, че живее на семейни начала заедно с ответницата Фатме Сариева от 1999 г. в с.Черна могила, общ.Свиленград, където отглеждали тютюн. Същият обяснява, че през 2001 г. им се е родило детето Нурджан, за което се грижели двамата с Фатме Сариева. Установява, че от 1999 г. ответницата Фатме Сариева не е напускала неговото жилище и не е имала никакви интимни контакти с ищеца Алейдин, когото не познавал и не го е виждал въобще. Твърди, че от 1999 г. и досега продължават да живеят с ответницата Фатме Сариева заедно и не са се разделяли.

По делото е разпитан като свидетел Стефан Иванов – син на свидетеля Себахтин Али, който установява, че от 1999 г. баща му и първата ответница Фатме Сариева живеят заедно, на семейни начала, като през 2001 г. им се е родило дете – Нурджан. Твърди, че баща Ýа детето е неговия баща Себахтин Али. Не познавал ищеца Алейдин, като последния не е идвал при Фатме. Установява също така, че от 1999 г. насам баща му Себахтин Али и ответницата Фатме Сариева не са се разделяли.

Разпитаната по делото свидетелка Райна Салимова – съпруга на брата на ищеца, установява, че от 1997 г. не била чувала и не е виждала ищеца да има контакти с ответницата. От самия ищец разбрала, че последния е научил едва по време на развода им, че ответницата Фатме Сариева е имала дете от друг мъж.

При тези доказателства съдът намира, че предявеният от ищеца иск, с правно основание чл.33, ал.1 от СК, за оспорване на бащинството на детето Нурджан Алдинова Салимова е основателен. От признанията на страните и цитираните по – горе гласни доказателства се установява, че от 1999 г. ищецът Алейдин Салимов и първата ответница Фатме Сариева са били във фактическа раздяла, като оттогава не са поддържали никакви контакти. Установява се също така, че през 1999 г. ответницата Фатме Сариева е заживяла на семейни начала със свидетеля Себахтин Али, като оттогава и досега същите продължават да живеят заедно и не са се разделяли.

Предвид така установените по делото обстоятелства и с оглед датата на раждане на детето Нурджан – 20.06.2001 г., т.е. повече от една година и половина откакто са били разделени ищеца и първата ответница, както и предвид признанието на страните, съдът намира за установено обстоятелството, че детето Нурджан не е могло да бъде заченато от презумптивния баща Алейдин Салимов, поради установената липса на физически контакт между тях много преди и след вероятния период на зачеване на детето. Ето защо следва да се признае за установено, че Алейдин Юсеинов Салимов не е баща на детето Нурджан Алдинова Салимова, родено на 20.06.2001 г. от майка Фатме Хасанова Сариева.

При този изход на делото разноски не следва да се присъждат, тъй като такива не са поискани.

Водим от изложеното и на основание чл.33, ал.1 от СК, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Алейдин Юсеинов Салимов от с.Шумнатица, общ.Кирково, с ЕГН **********, Фатме Хасанова Сариева от с.Опълченско, общ.Кърджали, с ЕГН ********** и Нурджан Алдинова Салимова от с.Опълченско, общ.Кърджали, с ЕГН **********, че Алейдин Юсеинов Салимов от с.Шумнатица, общ.Кирково, с ЕГН ********** не е баща на детето Нурджан Алдинова Салимова, с ЕГН **********, родено на 20.06.2001 г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, от майка Фатме Хасанова Сариева, с ЕГН **********.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община - Свиленград, което да отрази настъпилата промяна в акт за раждане № 137/22.06.2001 г. на Нурджан Алдинова Салимова, с ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 14-дневен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :