Присъда по дело №5/2013 на Районен съд - Шумен

П  Р И  С  Ъ  Д  А

 

№     54/1.4.2013г.                                                                                                 гр. Шумен

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Шуменският районен съд в публично заседание на първи април

две хиляди и тринадесета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.А.

   2. С.Г.

 

                                                                                                                                     

при участието на секретаря Цв. К. и прокурор М. Николаева, като разгледа докладваното от съдия Т. Т. НОХД № 5/2013 г. по описа на Шуменски районен съд

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Н.Т. с ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012 г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., М.Г.Н., Т.П.Т. и С.Г.К., чрез използване на технически средства и моторно превозно средство /лек автомобил „Ауди А4” с рег. № В 8224 КТ/ отнел чужди движими вещи – 140 м. кабел тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 4473 лв. и 150 м. кабел тип ТЗБ 37х4х0,9 на стойност 9735 лв., всичко на обща стойност 14 208 лв., собственост на БТК АД гр. София от владението на П.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две и повече лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, т.5 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл.58а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Н.Т. с ЕГН **********, роден на *** ***, пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012 г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., М.Г.Н., Т.П.Т. и С.Г.К. унищожил противозаконно чужди движими вещи- 125м. кабел тип ТПП 100х2х0,7 на стойност 6713, 75 лв., собственост на БТК АД гр. София, като са причинени значителни вреди и деянието е свързано с унищожаване на елементи от далекосъобщителната мрежа, поради което и на основание чл. 216, ал. 5, пр. 1 и пр. 3 от НК, във вр. с чл. 216, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, във вр. чл.58а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя ОБЩО наказание между така наложените му наказания, до размера на по-тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така определеното общо наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият А.Н.Т., ЕГН *********** е бил задържан на основание чл. 63, ал. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице Рег. № 255 от 21.07.2012 г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият А.Н.Т. е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 21.07.2012 г. до 02.08.2012 г.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д.Г. с ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012 г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, при условията на повторност, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., А.Н.Т., М.Г.Н., Т.П.Т. и С.Г.К., чрез използване на технически средства и моторно превозно средство /лек автомобил „Ауди А4” с рег. № В 8224 КТ/ отнел чужди движими вещи - 140м. кабел тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 4473 лв. и 150м. кабел тип ТЗБ 37х4х0,9 на стойност 9735 лв., всичко на обща стойност 14 208 лв., собственост на „БТК” АД гр. София от владението на П.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две и повече лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.1 и пр.2, т.5, т.7 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. чл. 41, ал. 6 от НК, определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие закрит тип.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д.Г. с ЕГН **********, роден на ***г***, пост. адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., А.Н.Т., М.Г.Н., Т.П.Т. и С.Г.К. унищожил противозаконно чужди движими вещи- 125м. кабел тип ТПП 100х2х0,7 на стойност 6713, 75 лв., собственост на „БТК” АД гр. София, като са причинени значителни вреди и деянието е свързано с унищожаване на елементи от далекосъобщителната мрежа, поради което и на основание чл. 216, ал.5, пр. 1 и пр. 3 от НК, във вр. с чл. 216, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, във вр. чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. чл. 41, ал. 6 от НК, определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие закрит тип.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя ОБЩО наказание между така наложените му наказания, до размера на по-тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. чл. 41, ал. 6 от НК, определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното общо наказание в затворническо общежитие закрит тип.

На основание чл. 59, ал.2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият Г.Д.Г., ЕГН ********** е бил задържан на основание чл. 63, ал. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице Рег. № 253 от 21.07.2012 г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият Г.Д.Г. е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 21.07.2012 г.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Д.И. с ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, при условията на повторност, в съучастие като съизвършител с Г.Д.Г., А.Н.Т., М.Г.Н., Т.П.Т. и С.Г.К., чрез използване на технически средства и моторно превозно средство /лек автомобил „Ауди А4” с рег. № В 8224 КТ / отнел чужди движими вещи - 140м. кабел тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 4473 лв. и 150м. кабел тип ТЗБ 37х4х0,9 на стойност 9735 лв., всичко на обща стойност 14 208 лв., собственост на „БТК” АД гр. София от владението на П.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две и повече лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.1 и пр.2, т.5, т.7 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. чл. 41, ал. 6 от НК, определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие закрит тип.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Д.И. с ЕГН **********, роден на *** ***, пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012 г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с Г.Д.Г., А.Н.Т., М.Г.Н., Т.П.Т. и С.Г.К. унищожил противозаконно чужди движими вещи- 125м. кабел тип ТПП 100х2х0,7 на стойност 6713, 75 лв., собственост на „БТК” АД гр. София, като са причинени значителни вреди и деянието е свързано с унищожаване на елементи от далекосъобщителната мрежа, поради което и на основание чл. 216, ал. 5, пр. 1 и пр.3 от НК, във вр. с чл. 216, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, във вр. чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. чл. 41, ал. 6 от НК, определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие закрит тип.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя ОБЩО наказание между така наложените му наказания, до размера на по-тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. чл. 41, ал. 6 от НК, определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното общо наказание в затворническо общежитие закрит тип.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият К.Д.И., ЕГН ********** е бил задържан на основание чл. 63, ал. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице Рег. № 251 от 21.07.2012 г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият К.Д.И. е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 21.07.2012 г.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Г.Н. с ЕГН **********, роден на *** ***, пост.адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012 г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., А.Н.Т., Т.П.Т. и С.Г.К., чрез използване на технически средства и моторно превозно средство / лек автомобил „Ауди А4” с рег. № В 8224 КТ / отнел чужди движими вещи - 140м. кабел тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 4473 лв. и 150м. кабел тип ТЗБ 37х4х0,9 на стойност 9735 лв., всичко на обща стойност 14 208 лв., собственост на „БТК” АД гр. София от владението на П.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две и повече лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, т. 5 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Г.Н. с ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., А.Н.Т., Т.П.Т. и С.Г.К. унищожил противозаконно чужди движими вещи- 125м. кабел тип ТПП 100х2х0,7 на стойност 6713, 75лв., собственост на БТК АД гр. София, като са причинени значителни вреди и деянието е свързано с унищожаване на елементи от далекосъобщителната мрежа, поради което и на основание чл. 216, ал. 5, пр. 1 и пр. 3 от НК, във вр. с чл. 216, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, във вр. чл. 58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя ОБЩО наказание между така наложените му наказания, до размера на по-тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият М.Г.Н., ЕГН **********е бил задържан на основание чл. 63, ал. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице Рег. № 252 от 21.07.2012 г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият М.Г.Н. е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 21.07.2012 г. до 02.08.2012 г.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Г.К. с ЕГН **********, роден на ***г***, пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер, неженен, реабилитиран за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., А.Н.Т., Т.П.Т. и М.Г.Н., чрез използване на технически средства и моторно превозно средство / лек автомобил „Ауди А4” с рег. № В 8224 КТ / отнел чужди движими вещи - 140м. кабел тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 4473 лв. и 150м. кабел тип ТЗБ 37х4х0,9 на стойност 9735 лв., всичко на обща стойност 14 208лв., собственост на БТК АД гр. София от владението на П.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две и повече лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.1 и пр.2, т.5 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. чл. 58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Г.К. с ЕГН **********, роден на ***г***, пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер, неженен, реабилитиран за ВИНОВЕН в това, че на20/21.07.2012г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., А.Н.Т., Т.П.Т. и М.Г.Н.,унищожил противозаконно чужди движими вещи- 125м. кабел тип ТПП 100х2х0,7 на стойност 6713, 75 лв., собственост на БТК АД гр. София, като са причинени значителни вреди и деянието е свързано с унищожаване на елементи от далекосъобщителната мрежа, поради което и на основание по чл. 216, ал. 5, пр. 1 и пр.3 от НК, във вр. с чл. 216, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, във вр. чл. 58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя ОБЩО наказание между така наложените му наказания, до размера на по-тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така определеното общо наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият С.Г.К. е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 28.07.2012 г.

           

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.П.Т. с ЕГН **********, роден на ***г***, пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., А.Н.Т., С.Г.К. и М.Г.Н., чрез използване на технически средства и моторно превозно средство / лек автомобил „Ауди А4” с рег. № В 8224 КТ / отнел чужди движими вещи - 140м. кабел тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 4473 лв. и 150м. кабел тип ТЗБ 37х4х0,9 на стойност 9735 лв., всичко на обща стойност 14 208 лв., собственост на ”БТК” АД гр. София от владението на П.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две и повече лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и деянието не представлява маловажен случай, поради, което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, т. 5  от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.П.Т. с ЕГН **********, роден на *** ***, пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2012 г. в землището на с. Иглика, общ. Хитрино, в съучастие като съизвършител с К.Д.И., Г.Д.Г., А.Н.Т., С.Г.К. и М.Г.Н., унищожил противозаконно чужди движими вещи- 125м. кабел тип ТПП 100х2х0,7 на стойност 6713, 75 лв., собственост на „БТК” АД гр. София, като са причинени значителни вреди и деянието е свързано с унищожаване на елементи от далекосъобщителната мрежа, поради което и на основание чл. 216, ал. 5, пр. 1 и пр. 3 от НК, във вр. с чл. 216, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 58а, ал.1 от НК го осъжда на „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя ОБЩО наказание между така наложените му наказания, до размера на по-тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така определеното общо наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият Т.П.Т., ЕГН **********бил задържан на основание чл. 63, ал. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице Рег. № 254 от 21.07.2012 г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимият Т.П.Т. е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 21.07.2012 г. до 02.08.2012 г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.Н.Т. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Шумен, направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 344.00 лв. /триста четиридесет и четири лева/ и 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Д.Г. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Шумен, направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 344.00 лв. /триста четиридесет и четири лева/ и 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия К.Д.И. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Шумен, направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 344.00 лв. /триста четиридесет и четири лева/ и 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Г.Н. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Шумен, направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 344.00 лв. /триста четиридесет и четири лева/ и 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Г.К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Шумен, направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 344.00 лв. /триста четиридесет и четири лева/ и 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия Т.П.Т. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Шумен, направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 344.00 лв. /триста четиридесет и четири лева/ и 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК, във вр. чл. 111 от НПК ВРЪЩА веществените доказателства по делото, както следва:

На К.Д.И.:

 – 1 / един / бр. мобилен телефон Nokia 5000d-2, с IMEI 354838/02/063717/4 ведно с 1 / един /бр. СИМ карта на Глобул с № 89359051000402527537 и 1 /един / бр. батерия Nokia BL-4B 700mAh ;

1 / един / бр. мобилен телефон Nokia 6233, с IMEI 352749/01/275212/3 ведно с 1 / един /бр. СИМ карта на Мтел с № 087042244018 и 1 /един / бр. батерия Nokia BР-6М 1100mAh ;

 

На М.Г.Н.:

1 / един / бр. мобилен телефон Nokia N95-1, с IMEI 356843/02/885957/0 ведно с 1 / един /бр. СИМ карта на Глобул с № 89359050100421909301 и 1 /един / бр. батерия Nokia BL-5F 950mAh;

 

На Т.П.Т.:

1 / един / бр. мобилен телефон Nokia 1616-2, с IMEI 358282/03/363983/4 ведно с 1 / един /бр. СИМ карта на Глобул с № 89359050100415385393 и 1 /един / бр. батерия Nokia BL-4C 860mAh;

1 /един / бр. мобилен телефон Samsung SGH-C270, с IMEI 356014/03/274842/9 ведно с 1 / един /бр. СИМ карта на Глобул с № 89359050000208268725 и 1 /един / бр. батерия Samsung 750mAh;

 

На А.Н.Т.:

1 / един / бр. мобилен телефон Nokia 1208, с IMEI 359341/02/552394/0 ведно с 1 / един /бр. СИМ карта на Глобул с № 89359050000500576023 и 1 /един / бр. батерия Nokia BL-5C 1020mAh ;

1 / един / бр. мобилен телефон НТС, с IMEI 354316030224887 ведно с 1 / един /бр. СИМ карта на Глобул с № 89359051100412278228 и 1 /един / бр. батерия НТС S/N:2M0A4A19004803;

 

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред ШОС в 15-дневен срок от днес.

 

                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                     

                         

                                                              СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 2.

  Мотиви към присъда по НОХД № 5 по описа за 2013 год. на ШРС

 

Подсъдимите А.Н.Т., С.Г.К., М.Г.Н. и Т.П.Т. са предадени на съд за извършени престъпления по  чл.195 ал.1  т.4 пр. 1 и 2, и т.5 от НК, вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК и по чл.216 ал.5 , пр.1 и пр.3 от НК,  вр. чл.216 ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК, а подсъдимите Г.Д.Г. и К.Д.И. са предадени на съд за извършени престъпления по  чл.195 ал.1  т.4 пр. 1 и 2, и т.5  и т.7 от НК, вр. чл.194 ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК вр. чл.20 ал.2 НК и по чл.216 ал.5 , пр.1 и пр.3 от НК,  вр. чл.216 ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК.

В съдебно заседание подсъдимите преди даване ход на делото изявиха желание да се възползват от  диференцираните процедури по НПК и на основание чл.371, т.2 от НПК признаха изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласиха да не се събират повече доказателства за тези факти. Съдът, като съобрази, че самопризнанието на подсъдимите по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства с определение от 01.04.2013 год. обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимите, без да събира  повече доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

         В съдебно заседание прокурорът поддържа така повдигнатите  обвинения.

Процесуалният представител на подсъдимите А.Т., М.Н. и Г.Г.– адв.В. от ШАК , на подсъдимият С.К.- адв.Т., на подсъдимият Т.Т.- адв.С. от ВАК, и на подс.К.И.- адв. Н. от ВАК, пледират за налагане на наказание с приложение на чл.55, ал.1 от НК.

В хода на съдебното следствие подсъдимите  заявяват, че разбират в какво са обвинени,  признават се за виновни в извършването на посоченото в обвинителния акт деяние, заявяват, че са наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и са съгласни с тях. В последната си дума заявяват, че съжаляват за постъпката си.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установени от фактическа страна изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, а именно:

На 20/21.07.2012 г. 2012 г., подсъдимите, в землището на с.Иглика, общ.Хитрино чрез използване на технически средства и МПС/Ауди А4 с рег.№ В 8224 КТ/ отнели чужди движими вещи- 140 м. кабел тип МККБ 4х4х1.2+15х4х1.2, на стойност 4473 лв. и 150 м. кабел тип ТЗБ 37х4х0.9 на стойност 9735 лв, всичко на обща стойност 14 208 лв., собственост на БТК АД София от владението на П.И.П., без негово съгласие с намерение незаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от две и повече лица, сговорили се предварително за нейното осъшествяване и деянието не представлява маловажен случай, с което е реализиран състава на първото повдигнато обв. С обвинителния акт и  унищожавайки противозаконно чужди движими вещи-125 м. кабел тип ТПП 100х2х0.7 на стойност 6713.75 лева, собственост на БТК АД София, като са причинени значителни вреди и деянието е свързано с унищожаване на елементи от далекосъобщителната мрежа са осъществили състава на второто повдигната с обвинителния акт обвинение. Информация за наличието на гореописаните кабели са имали подсъдимите Т., И. и Н.. На горната дата шестимата след като се снабдили с необходимите технически средства пристъпили към изпълнение на намеренията си.

         Изложената фактическа обстановка, съдът счита за установена въз основа на: самопризнанието на подсъдимите, направено в хода на съкратеното съдебно следствие, както и от всички събрани в досъдебното производство по съответния процесуален ред доказателства, които са приобщени по реда на чл.283 от НПК. Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното убеждение на съда и обосновават решението му в следния смисъл:  

Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл.14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, приема че с горното деяние всички шест подсъдими са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпленията от общ характер описани в обвинителния акт. От субективна страна престъплението  е извършено от посочените по горе лица при общност на пряк умисъл като форма и вид на вина.

Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи незачитането от страна на подсъдимите  на обществените отношения, гарантиращи собствеността.

       При определяне на наказанието на подсъдимите за извършеното от тях престъпление съдът прецени: степента на обществената опасност на конкретното деяние която е висока,  отчете смекчаващите отговорността обстоятелства / пълни самопризнания,  съжаление за извършеното , чисто съдебно минало/ на А.Т. , М.Н., Т.Т. и С.К.. Отегчаващото такова -високата стойност на отнетите вещи, като щетите са невъзстановени.

           Отегчаващи обстоятелства-предишни осъждания на подс. Г.Г., К.И., високата стойност на отнетите вещи, като щетите не са невъзстановени. Смекчаващи вината обстоятелства за двамата- пълни самопризнания,  съжаление за извършеното.

 Гореизложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че целите на наказанието посочени в чл.36 от НК могат да бъдат постигнати по отношение на шестимата подсъдими, като наказанието бъде определено при условията на чл.58а ал.1  от НК, тъй като съдът не констатира  многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства. За престъплението по пункт едно от обвинителния акт  е предвидено наказание/за всички подсъдими/ "лишаване от свобода"   от 1 до 10 години, а за второто обвинение до 5 години . Съдът, съобразявайки горните обстоятелства  счита, че справедливо и съответно на извършеното от подсъдимите Н. , Т., К.  и Т. ще бъде определяне на  наказания в размер близък до минимално предвидения в посочената по горе разпоредба размер, а именно  по  1.3 г. за всяко едно от извършените престъпления за първите двама и по 1 г.  за всяко от извършените престъпления  за К. и Т.  «лишаване от свобода». На основание чл.58а ал.1 от НК така определеният размер на  наказанията « лишаване от свобода»   следва да бъде намален с 1/3 като, за подсъдимите Т. и Н. размерът става по 10 месеца лишаване от свобода за всяко  извършено престъпление, а за Т. и К. по 8 месеца за всяко. И за четиримата ,съдът счита, че за постигане на целите на наказанието не се налага ефективното изтърпяване, а се приложи разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, като същото се отложи за срок от 3 г. За четиримата следва да се приложат разпоредбите на чл.23, ал.1 от НК, като се наложи общо наказание до размера на най-тежко наложеното, като се приложи чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 г.На осн. Чл.59, ал.2, вр. с чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето на задържане на осн. Чл.63, ал.1 от ЗМВР, както и на осн. Чл. 59, ал.1 от НК времето на задържане с мярка зя неотклонение ,считано от 21.07.2012 г. до 02.08.2012 г. на Ал.Т., на М.Н. и Т.Т.. На осн. Чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето през което е задържан с мярка за неотклонение «Задържане под стража», считано от 28.07.2012 г. С.К.. По отношение на К.И. и Г.Г., съдът счете за справедливо да наложи наказание в по- висок размер от наложените на останалите осъдени, тъй като и двамата са осъждани и е налице квалификация и по чл.28, ал. 1 от НК. И на двамата съдът налага наказание от по 18 месеца лишаване от свобода за всяко едно от двете престъпления, като на основание чл.58а ал.1 от НК така определеният размер на  наказанията « лишаване от свобода»   следва да бъде намален с 1/3 като, същият се определя на по 12 месеца лиш. от свобода за всяко едно от извършените престъпления, за всеки от двамата.За двамата следва да се приложат разпоредбите на чл.23-25 от НК, като се определи общо наказание до размера на най-тежко наложеното-12 м. лиш. от свобода,  като на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. чл. 41, ал. 6 от НК, определи и за двамата първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип. .На основание чл.59, ал.2, вр. с чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето на задържане на осн. чл.63, ал.1 от ЗМВР, както и на осн. Чл. 59, ал.1 от НК времето на задържане с мярка за неотклонение на  ,считано от 21.07.2012 г.  на К.И. и Г.Г..

        Така определения размер на  наказанията , съдът счита за справедлив и съответстващ на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на престъплението и подходящи да повлияят поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите нрави от страна на осъдените лица. Освен това съдът счита, че така определените наказания ще въздействат предупредително върху тях и ще им се отнеме възможността да вършат и други престъпления, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

            По този начин и с тези наказания съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи на  подсъдимите  направените по делото разноски.

  Водим от горното съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                                      Районен съдия: