Решение по НАХД №326/2022 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 135
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Павлина Тонева
Дело: 20224120200326
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 135
гр. Горна Оряховица, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Павлина Тонева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
като разгледа докладваното от Павлина Тонева Административно
наказателно дело № 20224120200326 по описа за 2022 година
въз основа данните по делото и Закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА АЛ. СТ. ЯНК., роден на *** в ***, български гражданин, с
постоянен адрес ***, със средно образование, неженен, складов работник
***, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в
това, че на 12.01.2022 г. в гр. Горна Оряховица, без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП държал наркотично вещество: смолиста субстанция от
конопено растение извлечена по химичен път /хашишово масло/, с нетно
тегло 0,691 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - >35,0 %, на стойност 17,28 лв.; смолиста
субстанция от конопено растение извлечена по химичен път /хашишово
масло/, с нетно тегло 0,558 грама, с процентно съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - >35,0 %, на стойност 13,95 лв.,
представляващи високорисково наркотично вещество по смисъла на
Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл. 3, ал. 2 от
1
ЗКНВП, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1
и ал. 5 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК И МУ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на
1000.00 лв. /хиляда лева/.
На основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 2, б. а от НК ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство: смолиста
субстанция от конопено растение извлечена по химичен път /хашишово
масло/, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - >35,0 %, /, с нетно тегло 1,249 грама съгласно ФХЕ и с
нетно тегло останало след изследването 1,148 грама /на съхранение в ЦМУ -
София съгласно Приемателно – предавателен протокол № 84523/10.03.2022
г./ и ПОСТАНОВЯВА отнетото в полза на държавата веществено
доказателство ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО по реда, предвиден в ЗКНВП и
подзаконовите нормативни актове по неговото прилагане.
ОСЪЖДА АЛ. СТ. ЯНК., с постоянен адрес ***, с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР Велико Търново направените на
досъдебното производство разноски в размер на 141,89 лв. /сто четиридесет и
един лева и осемдесет и девет стотинки/, както и 5,00 лв. /пет лева/ в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Велико Търново в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение № 135/04.07.2022 г.
по АНД № 326/2022 г. по описа на РС – Горна Оряховица


Производство по реда на чл.375 и следващите от НПК.
С мотивирано постановление Районна прокуратура – Горна Оряховица е
направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
АЛ.СТ.ЯН. от ***, с ЕГН ********** за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във
вр. с ал. 3, т. 1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура – Велико Търново,
Териториално отделение - Горна Оряховица не изпраща представител.
Деецът Ал.Ст.Ян. се признава за виновен и съжалява за извършеното.
Изразява съгласие с предложението на прокурора.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Ал.Ст.Ян. е български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно
образование, неженен, работи складов работник ***. Не е осъждан за
престъпления /към 06.07.2021 г. реабилитиран по право на основание чл. 86,
ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК относно осъждането по НОХД № 291/2018 г. по описа
на РС – Царево, като наложената глоба е заплатил на 12.07.2018 г. – л. 27/ и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV на Глава
осма от НК.
На 12.01.2022 г. в РУ - Горна Оряховица се получила оперативна
информация, че Ал.Ян. държи наркотични вещества. По този повод
свидетелите К.П. и В.И. - служители в РУ - Горна Оряховица, предприели
действия по проверка на сигнала. Около 17:20 часа те били в района на офис
на куриерска фирма „Спиди“ в гр. Горна Оряховица, ул. „Вичо Грънчаров“ №
12. Пред офиса Ян. бил паркирал лекия автомобил, който ползвал, като вътре
бил негов приятел, а той бил вътре в помещението. На излизане Ян. носел в
себе си два флакона, в които имало високорисково наркотично вещество. При
излизането си от офиса на куриерската фирма Ян. бил пресрещнат от
свидетелите П. и И., които се легитимирали и го попитали дали има в себе си
наркотични вещества. Той признал за намиращите се в него флакони с
хашишово масло и споделил, че ще ги предаде доброволно. В последствие
бил отведен в сградата на РУ - Горна Оряховица, където предал доброволно
вещите на свидетеля И./л. 22/. Било образувано досъдебно производство, в
хода на което била назначена физико - химическа експертиза за установяване
характеристиките на наркотичното вещество.
От заключението на физико – химическата експертиза, отразена в
Протокол № 7-НАР от 17.01.2022 г. /л. 18-л. 20/ видно, че единият от
1
предадените флакони съдържал смолиста субстанция от конопено растение
извлечена по химичен път /хашишово масло/, с нетно тегло 0,691 грама, с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - >35,0 %, на стойност 17,28 лв., а другият съдържал
смолиста субстанция от конопено растение извлечена по химичен път
/хашишово масло/, с нетно тегло 0,558 грама, с процентно съдържание
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - >35,0 %, на стойност
13,95 лв. Флаконите били предназначени за употреба чрез пушене с
електронно устройство. „Хашишовото масло“ фигурира в Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, в „Списък І - Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“.
С приемателно-предавателен протокол № 84523/10.03.2022 г.
останалото след изследването вещество е предадено за съхранение в ЦМУ
София.
В хода на досъдебното производство Ал.Ян. се признава за виновен.
Дава обяснения, имащи характер на самопризнания.
Така установената фактическа обстановка се доказва от обясненията на
Ал.Ян., от показанията на свидетелите В.В.И. и К.Б.К., от заключението на
съдебната физико - химическа експертиза, както и от останалите приложени
по делото писмени доказателства.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се
установи, че от обективна и субективна страна с деянието си Ал.Ст.Ян. е
осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК, като на 12.01.2022 г. в гр. Горна Оряховица, без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП държал наркотично вещество: смолиста субстанция от
конопено растение извлечена по химичен път /хашишово масло/, с нетно
тегло 0,691 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - >35,0 %, на стойност 17,28 лв.; смолиста
субстанция от конопено растение извлечена по химичен път /хашишово
масло/, с нетно тегло 0,558 грама, с процентно съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - >35,0 %, на стойност 13,95 лв.,
представляващи високорисково наркотично вещество по смисъла на
Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП, като случаят е маловажен.
Деянието във формата „държане” е установено от обясненията на Ян. и
показанията на разпитаните свидетели, които съдът кредитира като логични и
безпристрастни, от заключението на физико - химическата експертиза и
2
приложените по делото писмени доказателства.
Съгласно чл. 7 от ЗКНВП е забранено пренасянето и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия по смисъла на закона. Чл. 30 от
ЗКНВП забранява съхраняването и притежаването на наркотични вещества от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП. Безспорно установено е, и че Янков не
притежава надлежно разрешение за държане на наркотични вещества.
Намирането у някого на наркотични вещества, за които няма надлежно
разрешение е достатъчно да възникне наказателна отговорност за държането
им. Без значение за съставомерността е времетраенето на фактическата власт
върху предмета на деянието. Заедно с това фактическата власт върху
наркотичните вещества сама по себе си обективира в достатъчна степен и
умисъла на дееца и не са налице други обстоятелства, които да го изключват.
Съвкупната преценка на всички релевантни обстоятелства - малкото
количество на предмета на престъплението и ниската му стойност сочи на
незначителност на конкретната степен на обществена опасност на деянието и
вредните последици. От друга страна са налице други смекчаващи
обстоятелства – Ян. не е осъждан за престъпления и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК, прави
самопризнание и изразява критично отношение към извършеното, оказал
съдействие на органите на МВР, като доброволно е предал държаното от него
наркотично вещество. Изложеното мотивира съда да приеме, че случаят се
явява маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
От субективна страна Ян. е извършил деянието виновно, при форма на
вината пряк умисъл, доколкото е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Причините за извършване на престъплението от Ян. са ниска правна
култура и безотговорно отношение към здравето.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да се ангажира
наказателната отговорност на Ал.Ст.Ян. за престъпление по чл. 354а, ал. 5,
във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. За престъплението по този текст от НК, което е
умишлено, законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева. Видно
от приетите по делото доказателства деецът е пълнолетен, не е осъждан за
престъпление от общ характер /реабилитиран по право на основание чл. 86,
ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК/ и не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма
от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Прокурорът правилно е преценил, че са налице основанията на чл.78а
от НК за освобождаване на Ал.Ст.Ян. от наказателна отговорност за
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК с налагане на
административно наказание.
При определяне на административното наказание, съдът съобразно
разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото
3
извършване, както и смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Като смекчаващи вината обстоятелства настоящата инстанция отчете
чистото съдебно минало на дееца, направени самопризнания и оказано
съдействие на органите на МВР. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не
отчете.
Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл. 78а, ал. 1 и ал. 5
от НК деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
се наложи административното наказание – глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 2, б. а от НК съдът
отнема в полза на държавата вещественото доказателство: смолиста
субстанция от конопено растение извлечена по химичен път /хашишово
масло/, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - >35,0 %, /, с нетно тегло 1,249 грама съгласно ФХЕ и с
нетно тегло останало след изследването 1,148 грама /на съхранение в ЦМУ -
София съгласно Приемателно – предавателен протокол № 84523/10.03.2022
г./ и постановява отнетото в полза на държавата веществено доказателство да
бъде унищожено по реда, предвиден в ЗКНВП и подзаконовите нормативни
актове по неговото прилагане.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът
осъди Ал.Ст.Ян. да заплати по сметката на ОД на МВР Велико Търново
направените на досъдебното производство разноски в размер на 141,89 лв.,
както и 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от изложените съображения, съдът постанови решението.


Съдия при Районен съд – Горна Оряховица:
4
Съобщи за изтекли лични данни