№ 5093
гр. Варна, 20.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100102187 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по повод на искова молба от
„МБИЛДИНГ" ЕООД с ЕИК:*********, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, район Одесос ул. ***/ партер - вътр. двор/, представлявано от
управителя М.В.Н., действащ като процесуален субституент по смисъла на
чл.26, ал.2 във вр. чл.26, ал.4 ГПК на Община Варна, ЕИК: 00003442,
представлявана от Благомир Коцев - Кмет на Община Варна, Адрес: гр. Варна,
бул. „***, действащ чрез процесуален представител по пълномощие адв. Д. Е.
Д. от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна, ул. *** /партер - вътрешен двор/
СРЕЩУ: Д. Р. Б., ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр. Варна, ул. „*** с
цена на иска 72 667 лв. и правно основание: чл. 134, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл.
124, ал. 1 ГПК.
Исковата молба е нередовна.
В исковата молба не са изложени фактически твърдения, които да
обосноват пасивната материална легитнимация на ответника. В представената
схема е посочено, че собственик на имота е Стоян Ангелов Желев.
Ищеца следва да изложи фактически твърдения, с които да обсно
пасивната процесуална легитимация на ответника Д. Руменова Б..
Водим от горе изложеното и на основание чл.129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 2187/2024 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалния си представител по
пълномощие адв. Д. Е. Д. от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна, ул. ***
/партер - вътрешен двор/, в седмичен срок от получаване на съобщението, с
нарочна молба с препис за Община Варна и ответника изправи допуснатите
нередовности на исковата молба като:
-изложи фактически твърдения, които да обосноват пасимната
процесуална легитимация на ответника.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на задълженията му,
дадени с настоящото определение в дадения срок, производството по делото
ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2