О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

град София, 26. 11. 2018 год.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА

мл. с. БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА

 

като разгледа докладвано от председателя гр. дело № 15667 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Софийски градски съд, след като се запозна с въззивната жалба на ищеца, намира, че не са налице предпоставките за разглеждането му от въззивната инстанция, предвид извършена служебна проверка, поради което образуваното въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд.

1. По делото е представена комплексна автотехническа и медицинска експертиза, чието заключение не е подписано от д-р А.Т.М.. Същото следва да се подпише от изготвилото го вещо лице д-р М..
2. Жалбата до съда против решението е подадена и подписана от адвокат Е.И., но по делото е представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие пред СРС само – л. 14 и л. 39 от делото на СРС. Ищецът следва да представи пълномощно за подаване на въззивната жалба и процесуално представителство пред въззивния съд, или да потвърди изрично действията на адвокат И. по подаване на въззивната жалба. В противен случай жалбата, като нередовна, ще бъде върната от първоинстанционния съд по чл. 262 ГПК, което е изключително негово правомощие.

 

3. Към въззивната жалба не е представен документ за събрана държавна такса по исковете по чл. 226 ал. 1 КЗ отм. за неимуществени и имуществени вреди, като указания в тази насока също не са давани от районния съдия. Последният следва да определи държавната такса по исковете и да укаже на ищеца да я заплати и да представи вносния документ по делото. При неизпълнение жалбата, като нередовна, ще бъде върната от първоинстанционния съд по чл. 262 ГПК, което е изключително негово правомощие.

 

Производството по настоящето дело, като неправилно образувано, следва да бъде прекратено и делото върнато на изпращащия първоинстанционен съд за изпълнение на указанията, по-горе в настоящите, като елемент на цялостно администриране на жалбата на ищеца.

Едва след това и при пълно администриране на въззивната жалба, същата следва да бъде изпратена на въззивна съдебна инстанция.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА

образуваното въззивно производство под № 15667/2018 год. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав

и

ВРЪЩА депозираната въззивна жалба на ищеца против решението, постановено по делото, по гражданско дело № 30326/2016 год. по описа на Софийски районен съд І ГО 118 състав

на същия съд

за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                               ЧЛЕНОВЕ : 1.                                                    2.