№ 7391
гр. София, 16.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110166830 по описа за 2023 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от ищеца доказателствени
искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът С. Д. Д. е предявил иск против Ю.Л., с твърдение, че в полза на Ю.Л. по
гр.д.№ 29630/2011г. на СРС е издаден изпълнителен лист, по силата на който е посочено, че
дължи на заявителя сумата 6477,37 лева главница, заедно със законна лихва от 8.7.2011г.
до плащането, 404,23 лева – договорна лихва за период 2.9.2010г..-22.6.2011г., сумата 51,90
лева наказателна лихва от 2.1.2011г. до 22.6.2011г., сумата 486,68 лева разноски и сумата
384 лева адвокатско възнаграждение. Твърди, че въз основа изпълнителния лист, по
молба на кредитора е образувано ИД № 20117880400864 по описа на ЧСИ М.К., рег.
№******, по което не са извършвани изпълнителни действия .С постановление от
10.8.2023г. ЧСИ е констатирал, че изпълнителното дело е прекратено, на основание
чл.433,ал.1,т.8 ГПК. Ищцата сочи, че вземането е в погасителна давност, като твърди, че на
20.11.2023г. е отправил до ответника писмо по електронна поща, с което се позовава на
изтеклата погасителна давност, като сочи, че с отговор от 24.11.2023г. е получил отказ
възражението му да се уважи.
Ответникът , в срока за отговор, сочи, че признава иска, като след прекратяването на
ИД, по силата на закона, не е искал извършване на изпълнителни действия, нито е търсил
принудително изпълнение на вземането си. С оглед изложеното, счита, че не е станал повод
за завеждане на делото,и прави искане по чл.78,ал.2 ГПК.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК-
Безспорни факти.
Безспорни са всички твърдения по иска.
ІІІ. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже обстоятелствата, от които извлича правния
1
си интерес против ответника като УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията,
производството ще се прекрати с решението.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже твърдението си, че от 2019г., не
е искал извършване на изпълнителни действия, нито е търсил принудително изпълнение на
вземането си.
Във връзка с искането по чл.78,ал.2 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже
твърдението си, че извънсъдебно се е позовал на погасителна давност пред ответното
дружество.
ПРИЕМА представените с исковата молба и документи като писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.192 ГПК и прилагане на
заповедното производство, предвид отделеното за безспорно.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва,
че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: ). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. 8955423 .
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.3.2024 г. от
10,10 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2