№ 6129
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110134276 по описа за 2022 година
Производството по настоящото гражданско дело се води по обективно съединени иск за
реално изпълнение и за обезщетение в размер на законната лихва, което длъжникът дължи при
неизпълнение на парично задължение от деня на забавата с правно основание съответно чл. 79,
ал. 1 от Закона за задълженията и договорите във връзка с чл. 149 от Закона за енергетиката и
чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, предявени от „Т.С.“ ЕАД ЕИК*** със
б
седалище и адрес на управление в град С. в жилищен квартал К.с. на ул. „Я.“ №23,
представлявано от изпълнителния директор А.С.А. и с пълномощница юрисконсултът Д. Б. К.,
против:
А. Е. Г. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „Л.А.“ №*** на етаж III в апартамент
ХVII;
С. Е. Г. с ЕГН**********, живееща в гр. С. в част I на жилищен квартал О.К. в блок DCVIII
във вход Е на етаж V в апартамент CXLIII, и
И. Е. Г. с ЕГН**********, живееща в гр. С. в част I на жилищен квартал О.К. в блок DCVIII
във вход Е на етаж V в апартамент CXLIII.
На 30. ХІІ. 2022 година съдът постановява Разпореждане №128392, с което оставя исковата
молба без движение и задължава ищеца в триседмичен срок да отстрани следните нередовности:
да представи по делото доказателства за внесена държавна такса в размер от 568.14 лева;
да представи по делото документи, за снабдяването с които е издадено съдебно
удостоверение.
Разпореждането е връчено на ищеца на електронния му адрес на 11. I. 2023 година (сряда,
присъствен ден), затова съдът счита на основание чл. 60, ал. 4 от Гражданския процесуален
кодекс, че триседмичният срок е изтекъл най-късно на 01. IІ. 2023 година (сряда, присъствен ден).
В този срок ищецът да е отстранил една от нередовностите, както е бил задължен с
разпореждането на съда от 30. ХІІ. 2022 година – представил е документите, за които е издадено
съдебно удостоверение, но не е внесъл държавна такса. За да се произнесе съдът взе предвид, че
според чл. 128, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс документ за внесените държавни такси и
разноски, когато такива се дължат, се представя към исковата молба. По аргумент от противното
1
основание на цитираната разпоредба съдът приема, че за редовността на иска не е достатъчно
държавната такса да бъде платена. Задължително е доказателства за плащането да се представят на
съда. Затова и счита, че следва да прекрати производството по делото без да извършва служебна
проверка за внасянето на държавната такса.
Според 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс, когато ищецът не отстрани в срок
нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а против връщането може да
се подаде частна жалба, от която препис за връчване не се представя, поради което съдът.
Съобразявайки изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ВРЪЩА искова молба с входящ №132071 от 27. VI. 2022 година и приложенията на
ищеца „Т.С.“ ЕАД ЕИК*** със седалище и адрес на управление в град София в жилищен
б
квартал К.с. на ул. „Я.“ №23, представлявано от изпълнителния директор А.С.А. и с
пълномощница юрисконсултът Д. Б. К., поради неотстраняване в срок на нередовността и
ПРЕКРАТЯВА образуваното за разглеждането производство по настоящото гражданско
дело №34276 по описа на Софийския районен съд за 2022 година.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че определението прегражда по-нататъшното развитие на
делото, а чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс изрично посочва, че против
връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба, от която препис за
връчване не се представя, поради което и на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 във
връзка с чл. 130, ал. 1, изречение ІІ от Гражданския процесуален кодекс, то подлежи на
обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
3. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс само на ищеца по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес, посочен в исковата молба,
на основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2