Присъда по дело №446/2021 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ: ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия А. С. И.
от гр.Ямбол за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194,
ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”а”, вр. чл.26, ал.1 от НК.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа
обвинението против подсъдимия И. така както е предявено. Счита, че от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства безспорно се
установява фактическата обстановка, изложена в обвинителният акт, поради
което подсъдимия следва да бъде признат за виновен по предявеното му
обвинение и му се наложи наказание при условията на чл.58 а от НК.
Подсъдимия участва в съдебно заседание лично и с назначения от
съда служебен защитник – адвокат. Признава се за виновен, като заявява, че
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Защитникът на подсъдимия изразява становище за
прилагане на разпоредбата на чл.58а от НК.
На осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 вр.чл.371 т.2 от НПК съдът прие за
установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния
акт.

През месец ноември 2020 г. подс. А. С. И. от гр. Ямбол се нуждаел от
пари и решил да си ги набави, като извърши кражба на вещи от различни
домове в гр. Ямбол.
За целта, за времето от около 09.00 ч. на 09.11.2020 г. до около 10.00 ч.
на 10.11.2020 г., подс. А.И. отишъл в гр. Ямбол, на ул.“Т.“*** и се покатерил
на плочата на къщата. Там имало складирани вещи и подс. И. взел: 1 бр.
перфоратор марка „BOSH“, употребяван на стойност 200 лв.; 1 бр. детска
количка за кукли, употребявана на ст-ст 62 лв.; 1 бр. перфоратор марка
„PARKSAIDE“, употребяван на стойност 30 лв., 1 бр. винтоверт марка
„BOSH“, употребяван на стойност 30 лв., 1 бр. дрелка марка „PARKSAIDE“,
употребявана на стойност 30 лв.; 1 бр. метална бъркалка за строителен
материал на стойност 8 лв.; 1 бр. въдица, обикновена, телескопична, 3,60 м.
на стойност 14 лв.; 1 бр. макара за въдица на стойност 12 лв.; 1 бр. корда 0,25
мм на стойност 5 лв.; 1 бр. въдица, обикновена, телескопична 3,60 м. на
стойност 12 лв.; 1 бр. DVD - плеър марка „NEO“, употребяван, на стойност 35
лв. Всички вещи били на обща стойност 438 лв., собственост на свид. О. Д. М.
от гр. Ямбол. Подс. И. сложил вещите в чували, които пренесъл до дома си.
На следващия ден той продал на свид. Н.Ф. от гр. Ямбол винтоверта марка
„BOSH“, 2 бр. въдици и 1 бр. метална бъркалка за строителен материал, а на
свид. С.З.М. продал перфоратора марка „PARKSAIDE“. След намесата на
органите на полицията свид. Ф. и свид. М. предали вещите с протоколи за
доброволно предаване. С разписка процесиите вещи били върнати на
1

собственика им свид. О.М..
В неустановен час, вечерта на 20.11.2020 г., подс. А.И. отново решил да
извърши кражба на вещи и затова отишъл до къща, намираща се в гр. Ямбол,
на ул.***. Прескочил оградата и отишъл до пристройка към къщата. Вратата
й била отключена и подс. И. влязъл вътре в пристройката. От там подс. И.
взел 1 бр. килим, бежов цвят, с кафяви шарки на цветя на стойност 74 лв.; 1
бр. килим с черни и кафяви цветове, с шарка на тигър в средата, с размери 2/1
м. на стойност 32 лв. и 1 чифт детски маратонки на стойност 14 лв. Всички
вещи били на обща стойност 120 лв., собственост на свид. Л. Д. И. от гр.
Ямбол. Подс. И. сложил всички вещи в чувала и тръгнал към дома си. По
пътя бил забелязан от полицейски служители при РУ - Ямбол, които му
извършили проверка. Подс. И. признал, че е откраднал вещите, които се
намирали в чувала, след което с протокол за доброволно предаване ги предал
на полицейските служители. С разписка процесиите вещи били върнати на
собственика им свид. Л.И..
В неустановен час в периода от вечерта на 21.11.2020 г. до около 06.00
ч. на 22.11.2020 г., подс. И. отишъл до къща, намираща се в гр. Ямбол, на
ул.***, с цел да извърши кражба на вещи. Прескочил оградата и влязъл в
двора, след което отишъл до салмата, прилежаща към къщата. С помощта на
парче желязо успял да счупи катинара на дървената врата на салмата и да
влезе в помещението. От там подс. И. взел: 3 бр. чували с въглища, с
единична стойност 10 лв., на обща стойност 30 лв.; 7 бр. чували с дърва за
огрев с единична стойност 10 лв., на обща стойност 70 лв. и 1 бр. брадва за
цепене на дърва на стойност 12 лв. Всички вещи били на обща стойност 112
лв., собственост на свид. Ш. М. Ю. от гр. Ямбол. Подс. И. пренесъл чувалите
до дома си, като впоследствие ги използвал за отопление.
На 29.11.2020 г., около 00.30 ч., подс. А.И. се покатерил върху
подпокривното пространство на къща, намираща се в гр. Ямбол, на ул.***.
Там имало складирани буркани със зимнина. Той сложил в чувал: 3 бр.
буркани / тип „Омния“ / компоти от сини сливи, с винтова капачка, с
единична стойност 2,20 лв., на обща стойност 6,60 лв.; 2 бр. буркани / тип
„Омния“ / компоти от праскови, с винтова капачка, с единична стойност 2,40
лв., на обща стойност 4,80 лв.; 2 бр. буркани / тип „Омния“ / компоти от
череши, с винтова капачка, с единична стойност 2,40 лв., на обща стойност
4,80 лв.; 3 бр. буркани / тип „Омния“ / с царска туршия, с винтова капачка, с
единична стойност 2,60 лв., на обща стойност 7,80 лв.. Също така взел и 15
бр. гълъби без идентификация, с единична стойност 3,50 лв., на обща
стойност 52,50 лв. Всички вещи били на обща стойност 76,50 лв., собственост
на свид. Н. Б. В. от гр. Ямбол. След това подс. И. занесъл чувала с
откраднатите вещи в дома си. На следващия ден продал гълъбите на свид.
Г.Д.Й. от гр. Ямбол. Бурканите със зимнина били изконсумирани от
семейството на подс. И..
2

Видно от заключението на назначената оценителна експертиза, общата
стойност на откраднатите вещи, възлизала на 746,50 лв.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена както от
направените от подсъдимия признания, така и от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства - свидетелските показания на О. Д.
М., Л. Д. И., Ш. М. Ю. и Н. Б. В.; заключенията на съдебно - оценителни
експертизи; протоколи за доброволно предаване; разписки, както и от други
приложени по делото писмени доказателства.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен
начин се установява, че подсъдимия А. С. И. е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението кражба по
смисъла на чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
б.“а“, вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като че в периода от около 09.00 ч. на
09.11.2020 г. до 29.11.2020 г. в гр. Ямбол, от имоти, намиращи се на ул. „Т.“
***, на ул.***, на ул. ***, ***, действайки в условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - счупване на катинар на дървена врата е отнел
множество чужди движими вещи, на обща стойност 746,50 лв., от владението
на собствениците О. Д. М., Л. Д. И., Ш. М. Ю. и Н. Б. В. от гр. Ямбол, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият И. е осъществил деянието в условията на опасен рецидив
по смисъла на чл.29 ал.1 б. „а“ от НК, тъй като е бил осъждан: В настоящия
случай подс. А.И. е действал при условията на „опасен рецидив“ по смисъла
на чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, тъй като е извършил процесното престъпно
деяние, след като бил осъждан за тежко умишлено престъпление, с наложено
наказание „Лишаване от свобода“ не по - малко от 1 година, и от
изтърпяването й не е изтекъл пет годишен срок, както следва:
- с Определение № *** г. по ЧНД № *** г. по описа на ЯРС, влязло в
сила на 19.06.2019 г. - на 1 година „Лишаване от свобода“, изтърпяно на
17.07.2020 г.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се
установява наличието на квалифициращите обстоятелства по чл. 195 ал.1 т.3
от НК. Подсъдимият е проникнал в салмата на Ш.Ю., след като разбил с
желязо катинара на дървената врата, т.е за целта е разрушил на прегради,
здраво направени за защита на имот. Преодоляването на посочените
3

прегради е било в пряка причинна връзка със самото отнемане на процесните
вещи, тъй като по този начин подсъдимият си е осигурил безпрепятствен
достъп до същите, а в последствие през така отворената врата отвори ги е
изнесъл извън помещението.

Подсъдимият е извършил престъплението при условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като всяко едно от
деянията осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, през
непродължителен период от време за 20 дни, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което следващото деяние се явявало
продължение на предходното такова. Престъплението му се състои от четири
деяния, извършени в домовете на О.М., Л.И., Ш.Ю. и Н.В..

От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се
установява още, че подсъдимия е участвал както в прякото отнемане на
вещите – предмет на престъплението, така и в установяването на
фактическата власт върху същите.
За придобиване на владението вьрху вещите подсьдимия не е
получил сьгласието на собственика им. Подсьдимия не е придобил
владението на правно основание, което да го прави или е годно да го
направи собственик на процесните вещи.
При осъществяване на престъплението подсъдимия е действал с пряк
умисъл, тъй като ясно е съзнавал, че чрез действията си лишава от
фактическа власт върху вещите техния собственик, но въпреки това е искал
и целял установяването на своя собствена фактическа власт върху тях.
Следователно същия е разбирал както противоправния и общественоопасен
характер на извършеното, така и неговите общественоопасни последици, но
въпреки това е искал настъпването на тези последици.
Подсъдимия е съзнавал и че върши престъплението след като има
влезли в сила присъди.
С оглед на всичко изложено съдът намира, че подсъдимият А. С. И.
действително е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъплението кражба по смисъла на чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3, вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ , вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което го
призна за виновен по така предявеното му обвинение.
Относно вида и размера на наложеното наказания, съдът взе
4

предвид следното:
Съдебното следствие се проведе по правилата на глава ХХVІІ от
НПК.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години.
При определяне на конкретния размер на наказанието, от една страна
съдът взе предвид извършването на четири престъпни деяния от подсъдимия
за сравнително кратък период от 20 дни, от друга страна съобрази ниската
стойност на отнетото имущество и съдействието от страна на подсъдимия за
разкриване на обективната истина и му наложи наказание в минималния
предвиден от закона размер от три години лишаване от свобода, което
наказание намали с 1/3 , на две години лишаване от свобода , което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
При този изход на делото подсъдимия бе осъден да заплати и
направените по същото разноски в размер на 234 лв. по сметка на ОД на МВР
Ямбол.

Съдът намира, че така наложеното наказание е необходимо и
достатъчно за постигане на превъзпитателен и възпиращ ефект както върху
подсъдимия, така и върху останалите членове на обществото.
Причини за осъществяване на деянието от страна на подсъдимия
са незачитането на установения в страната правопорядък и изградени
престъпни навици.
При изложените съображение съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	12
Дата:	29 април 2021 г. (в сила от 14 май 2021 г.)
Съдия:	Радостин Стоянов Радиев

Дело:	20212330200446
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 април 2021 г.

Присъда по дело №446/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите