Протокол по дело №245/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 246
Дата: 11 юни 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Петър Маргаритов
Дело: 20215440200245
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 246
гр. Смолян , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200245 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Жалбоподателят *, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. *, редовно
упълномощен.
Наказващият орган, *, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелите З.К. и И.С., редовно призовани, налице.

АДВ. * – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. * – Поддържам жалбата. Считам издаденото НП за неправилно и незаконосъобразно.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същите
обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
1
АДВ. * – Да се открие съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. С. – Проверката е извършена на 28.03.2021 г. на път между село ***и село ***
около 11.20 ч. Спряхме заедно с колегата К. автомобил марка „***“, управляван от Я.Ч.. В
хода на проверката се установи, че със Заповед за налагане на ПАМ автомобилът е спрян от
движение. Заповедта е връчена на 13.10.2020 г., след това беше съставен акт в присъствието
на водача. Връчен му е. Нямаше възражения. Номерата на автомобила не се махат. Само се
взима малкият Талон на автомобила. Не е казвал, че не му е връчена Заповедта за ПАМ, че
друг я е получил. Нищо не ни каза. Беше учуден, че автомобилът му е спрян от движение.
Най-вероятно не знаеше. Малкият Талон не помня дали ни го представи. Заповедта за ПАМ,
когато се връчи, се изземва малкият Талон. Той не носеше талона. Той би трябвало да е в
КАТ. Като е спряна колата от движение, значи, че няма свидетелство за регистрация. Трябва
да си заплати глобата или да си направи застраховка и автоматично системата ще отрази, че
автомобилът е вече редовен. За неплатени глоби се отнема свидетелството и при издаването
на Заповедта автомобилът се спира от движение. Километрите на пътя са разграничени през
един км. Зануляваш километража и през един километър. Има едно колело и като
електронен часовник ти отмерва метрите.
АДВ. * – Не държа на разпита на свидетеля З.К., поради което моля същият да бъде заличен
от списъка на лицата за призоваване.
С оглед направеното изявление от страна на адв. * съдът намира, че не е необходимо да се
провежда разпит на свидетеля З.К., като ще следва същият да бъде заличен от списъка на
лицата за призоваване, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка с лицата за призоваване свидетелят З.К..
АДВ. *- Нямам други доказателствени искания. Моля да се приемат доказателствата по
делото.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: АКТ№***/20.03.2021 г.; Заповед
2
за прилагане на ПАМ от 05.10.2020 г.; Справка по история за ПС с рег.№ *; Справка за
нарушител/водач на името на Я.Ч.; НП №21-1058-***/14.04.2021 г.; Заповед № 8121з-
515/14.05.2018 г.
АДВ. * – Считам делото за изяснено. Да се приключи съдебното дирене и даде ход по
същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. * – Поддържам жалбата и възраженията, които съм изложил в нея, най-вече в частта за
постановеното Решение №3/23.03.2021 г. на КС на РБ по к.д. №11/2020 г., с което са
обявени за противоконституционни разпоредбите на основанията, за които е бил
санкциониран и спрян от движение доверителят ми. С оглед на механизма на прилагане на
такива отменени противоконституционни норми, моля да отмените НП, което
административно- наказващият орган не е следвало да издава, след като е налице това
Решение на КС на РБ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.40ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3