№ 11836
гр. София, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20231110134959 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 238 от ГПК.
Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, се явява основателно.
Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на
исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е
направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание,
като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в
отсъствие на страната.
Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено
решение, ответникът е бил уведомен както с разпореждането от 28.07.2023 г., което му е
връчено по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, така и чрез призовката за страната, която му е
изпратена за съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът
може да постанови неприсъствено решение.
По разноските:
При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат
разноските за държавна такса в размер на 50 лева.
Ето защо, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ОСЪЖДА ...., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в ...., да заплати на ....,
ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в .... на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД
и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, сумата в общ размер на 349,75 лева, представляваща сбор от сумата
в размер на 324 лева – неустойка за невърнато бордово устройство съгласно т. 5.3 от
Ценоразпис към договор № 23835 от 28.04.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за
събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време и неустойка за
1
непълна окомплектовка за бордово устройство по т. 5.2 от Ценоразпис към договор № 23835
от 28.04.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база
изминато разстояние и на база време, както и 25,75 лева – такса за информационно
обслужване, предаване на данни и софтуерна актуализация и такса TollPass Fleet за
България, за които са издадени фактури № № **********/03.01.2022 г.,
**********/10.01.2022 г., **********/03.02.2022 г., **********/10.02.2022 г.,
**********/10.03.2022 г., **********/11.04.2022 г., ведно с обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху сумите от датата на подаване на исковата молба в
съда – 22.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА ...., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в ...., да заплати на ....,
ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в .... на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата
в размер на 50 лева – разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.
240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното
неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2