О П
Р Е Д Е
Л Е
Н И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ри Въззивен граждански
състав
На 18 септември
2019 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ВЕСЕЛА СПАСОВА
Като разгледа докладваното от
съдия Н.Иванов
възз. ч. гр. дело №107
по описа за 2019 година
За да се произнесе взе
предвид:
С разпореждане от
13.05.2019г., ЯОС е оставил без движение ЧЖ на Б.Я.М. против Определение
№121/28.03.2019г., с указания да внесе по сметка на БАС ДТ в размер на 15лв. за
ЧЖ и да представи доказателства за това по делото.
В указания едноседмичен срок, Б.Я.М., е депозирал по
пощата молба вх.№3526/13.06.2019г.,
с която претендира да бъде освободен от заплащане на ДТ по делото.
С
разпореждане от 13.06.2019г. съдът е задължил Б.Я.М., в едноседмичен срок
от съобщението, с отделна писмена молба, да изпълни указанията на съда дадени в
мотивите на разпореждането, в т.ч. да представи доказателства от съответните компетентни органи, за
установяване на следните обстоятелства: а/ доходите на лицето или семейството;
б/ имущественото състояние, удостоверено с декларация; в/ семейното положение;
г/ здравословното състояние; д/ трудовата заетост; е/ възрастта и ж/ други
констатирани обстоятелства, с оглед направеното от него искане за освобождаване
от ДТ по делото в хипотезата на чл.83
ал.2 ГПК.
Съобщението с разпореждането на съда е било
получено на посочения от жалбоподателя
адрес на 16.07.2019г. от Я.М.- баща на жалбоподателя.
С доп. молба
вх.№4328/25.07.2019г., Б.М. е поискал продължаване на срока определен от съда.
С разпореждане от
25.07.2019г. съдът на осн. чл.63 ГПК е продължил определения с разпореждане от 13.06.2019г. срок с един месец. За което М. е бил уведомен при
усл. на чл.41 ГПК.
При това положение определения от
съда срок за изпълнение на указанията от 13.06.2019г. е изтекъл на 23.08.2019г. В този срок, жалбоподателят не е депозирал никакви доказателства
във връзка с дадените му указания по разпореждането от 13.06.2019г.
Едва с молба
вх.№4907/05.09.2019г., е представено удостоверение от НАП, от което е видно, че
към 03.09.2019г. М. няма подадена годишна данъчна декларация за 2018г. и няма
регистриран трудов договор.
При това положение,
ЯОС намира, че молбата
с искане за освобождаване от държавна такса за ЧЖ с правно основание чл.83, ал.2 ГПК, е допустима, а преценена по
същество е неоснователна. Съображенията са следните:
Съгласно нормата на чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които
е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при
разглеждане на молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето
и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта;
други констатирани обстоятелства. Така посочената законова разпоредба е
императивна и не подлежи на разширително тълкуване. При анализа й следва, че за
да бъде освободено едно лице от такси и разноски в съдебното производство,
същото следва по категоричен и несъмнен начин да установи наличието на
горе-изброените предпоставки.
По делото липсват доказателства, от
които да бъде извършена пълна преценката на горепосочените обстоятелства, респ. да бъде направен
извод, че стрната не разполага със средства за заплащане на такси по делото в
размир на сумата 15лв. Не е възможно съдът да извърши
обоснована преценка за изясняване общото материално състояние на жалбоподателя и останалите относими
обстоятелства, след което да ги съпостави с размера на държавната такса.
Ето защо молбата на Б.Я.М.
за освобождаване от внасяне на ДТ в размер на 15 лв. за депозираната от него ЧЖ
по делото, следва
да бъде оставена без уважение.
Водим от изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх.№3526/13.06.2019г. на
Б.Я.М., да бъде освободен от заплащане на ДТ в
размер на 15 лв. за депозираната от него ЧЖ по делото.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Частната жалба на Б.Я.М. против Определение
№121/28.03.2019г. по възз. ч. гр.д. №107/2019г. на ЯОС.
ЗАДЪЛЖАВА Б.Я.М., в едноседмичен
срок, считано
от влизане в сила на определението за оставяне без уважение на молбата с правно
основание чл.83, ал.2 от ГПК, да внесе по сметката на БАС ДТ в размер на в размер на 15 лв., както и да представи доказателства за
това по делото, като при неизпълнение на това задължение частната
му жалба ще бъде върната.
Определението, в частта, с
която е оставена без уважение молбата на Б.Я.М. с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК за
освобождаване от държавна такса ДТ в размер на 15 лв.,
за депозираната от него ЧЖ по делото, подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС в
едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.