Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Кюстендил,25.06.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският районен съд,гражданска колегия, в
открито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и петнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при участието на съдебния секретар Я.А.,като
разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр.д.№ 325/2015 год.,за да се
произнесе,взе в предвид следното:
А.С.Т., ЕГН **********,***, чрез пълномощника
си Г.А. Т., с ЕГН **********, от гр. Кюстендил,
ж. к. „*****", бл. ** ап. ** , е предявил против Община Кюстендил,адрес за призоваване гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд" № 1,иск да
бъде установено по отношение на ответниците,че към датата на одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри на
землището на гр. Кюстендил, одобрени със Заповед № РД - 18 - 96/28.10.2008 година на изпълнителния директор на АГКК - София, ищецът
А.С.В. е собственик, на
основание договор за покупко -продажба, обективиран в
нотариален акт № 127, том
I, дело № 279/56 година на Кюстендилския народен съд
и съдебна делба по
спогодба, сключена по гражданско
дело № 1059/11.06.1956 година на Кюстендилския Народен
съд, III - ти район на имот с площ от
Ответната Община Кюстендил счита, че искът е допустим, но
неоснователен, като развива доводи в тази насока.
КРС, след като
обсъди събраните по делото доказателства при усл.на
чл.235,ал.2 и 3 ГПК, приема за установено следното:
От приетите като неоспорени от ищеца, представени с ИМ писмени
доказателства-заверен препис от нотариален
акт № 127, том I, дело 279 от 1956 година на
Кюстендилския Народен съд, протокол от делба
- спогодба по гражданско дело № 1059/11.06.1956
година на Кюстендилския Народен съд, III - ти район, заповед № 18-1187-11.02.2015
г., скица на поземлен имот № 3067/09.06.2010 година, комбинирана скица №
15-58889-11.02.2015 год. за пълна или частична идентичност на имот с
идентификатор 41112.502.61, писмо с изх. № 94 – 3860-10-10-2738/07.10.2011 г.,; обяснителна
записка към заявление с вх. № 94 -1323/11.03.2010
година; скица № 69 от 04.06.2010 година; скица № 48 от 16.05.2010 година;
извадка от кадастрален регистър за ПИ 502.61; заповед №
18-1187-11.02.2015 год. и уведомление № 24-2334-11.02.2015 год.,се установява
това,че: 1.ищеца е собственик на недвижим имот, представляващ имот с идентификатор
41112.502.61 от кадастралната карта
на ,гр. Кюстендил,находящ се в землището на гр. Кюстендил, ул. „Прогона" с обща площ от
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от цитираните
доказателства.
Съобразявайки горното съдът счете,че предявеният иск е основателен и ще се
уважи.
Мотивите на съда са следните: Искът с пр.осн.чл.54,ал.2 ЗКИР е специален установителен иск за право
на собственост целящ да се установи принадлежността на правото на собственост
на недвижим имот към един минал момент-момента на одобряване на кадастралната
карта и кадастралните регистри,като предпоставки за допустимостта му са- грешно
или непълно отразяване на недвижим имот като местоположение и площ и
невъзможността непълнотата или грешката да се отстранят по административен
път,тъй като е налице спор за материално право, като при успешното провеждане
на иска по същество решението на съда е основание за промяна на КККР.По делото
ищеца проведе нужното пълно и главно доказване, като правото му на собственост
на описания в ИМ недвижим имот бе безспорно установено от нотариален акт № 127, том I, дело 279 от 1956 година на Кюстендилския Народен съд, протокол от делба - спогодба по гражданско дело № 1059/11.06.1956 година на Кюстендилския Народен съд ,съгласно които ищеца е придобил
собствеността на нива с площ от 1332 кв.м.,находяща се в м.”Прогоно”,известна
и като „Новите лозя”,находяща се в землището на град Кюстендил.От експертното
заключение на вещото лице инж.В. и цитираните по-горе доказателства –скици и
тези,установяващи провеждане на административна процедура по отстраняване на
непълноти и грешки в КККР се установи, че имота по договора за покупко-продажба
и протокола за съдебна делба е идентичен с процесния,заснет е с
идентификатора,посочен в ИМ,площта му възлиза на 1361 кв.м.,части от
него,вкл.процесната,както са посочени в експ.з-ние на
инж.В. неправилно са заснети като такива
от други имоти-тези на Община Кюстендил и други физически лица,проведена е административна
процедура по отстраняване на непълноти и грешки, приключила с отказ на
административния орган да измени съществуващите КККР,обусловен от отказа на
Община Кюстендил да подпише акта за непълноти и грешки,т.е поради липса на
предпоставката по чл.61,ал.3 от НАРЕДБА № 3 от 28.04.2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри за
отстраняване по административен ред на допусната непълнота в КККР е предявен
иска против Община Кюстендил. Изложеното обуславя извода на съда,че предявеният иск е основателен и ще се уважи, като в
диспозитива на решението за яснота при индивидуализацията на спорната част,попападащ в имота на ответика
съдът ще се позове на експ.з-ние вх.№
11694/08.06.2015 год . на в.л. инж.В. и изготвената от него към заключението
скица.Възражението на ответната Община,че имота предсталява
общински път е неоснователно и не се установява от доказателствата по делото, а
напротив-както бе посочено по-горе спорната част от имота на ищеца неправилно е
заснета като такава от полвски път с горния идентификаткор, като на място тази част не представлява
полски път. Уважавайки
исковата претенция съдът ще осъди ответника да заплати на ищеца сторените по
делото разноски, възлизащи общо на сумата от 470,00-четиристотин и седемдесет
лева.
Водим от
горното и на осн.чл.54,ал.2 ЗКИР,съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ,на осн.чл.54,ал.2 ЗКИР,по
отношение на ОБЩИНА КЮСТЕНДИЛ, по предявения против нея иск от А.С.Т., ЕГН **********,***,
ЕГН **********, от гр. Кюстендил, ж. к. „****", бл. **, ап. ** че към датата на одобряване на кадастралната
карта и кадастралните регистри на землището на град Кюстендил със Заповед № РД - 18 - 96/28.10.2008
година на изпълнителния директор на АГКК - София, ищецът А.С.В. е собственик,
на основание договор за покупко -продажба, обективиран в нотариален акт № 127,
том I, дело № 279/56 година на Кюстендилския народен съд и съдебна делба по
спогодба, сключена по гражданско дело № 1059/11.06.1956 година на Кюстендилския
Народен съд, III - ти район на поземлен имот, с площ от 130-сто и тридесет
квадратни метра, който имот, съгласно действащата кадастрална карта и
кадастрални регистри на гр. Кюстендил погрешно не е заснет като част от имот с
идентификатор 41112.502.61, а е включен в границите на поземлен имот с
идентификатор 41112.18.220, записан на
името на ответната Община Кюстендил,която площ представлява оцветената в жълт цвят
част от скица към експ.заключение вх.№
11694/08.06.2015 год.,изп.от в.л. инж.Л.В.,която скица,приподписана
от съда представлява неразделна част от решението.
ОСЪЖДА ОБЩИНА КЮСТЕНДИЛ ДА ЗАПЛАТИ на А.С.Т., ЕГН **********,***,сумата от 470,00-
четиристотин и седемдесет лева,
представляваща сторените по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Окръжен съд-град кюстендил в
14-дневен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на преписи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: