№ 143585
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110148404 по описа за 2023 година
С Определение № 715 от 06.01.2024г., постановено по делото, съдът е оставил без
уважение искането на Н. М. Н. за предоставяне на правна помощ.
Препис от определението е получен от ищеца на 24.02.2024г.
По делото е постъпила частна жалба от 05.03.2024г. /изпратена по пощата/ от Н. Н., с
която се обжалва постановеното Определение № 715 от 06.01.2024г.
С Разпореждане № 39707 от 15.03.2024г. съдът е указал на Н. Н. в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по
сметка на СГС в размер на 15 лева и да представи в цялост подадената частна жалба.
Препис от разпореждането е получен от ищеца на 06.07.2024г.
На 12.07.2024г. е постъпило заявление от Н. Н. с искане за продължаване на срока по
чл. 63 ГПК.
С Разпореждане № 101261 от 16.07.2024г. съдът е оставил без уважение искането по
чл. 63 ГПК.
На 17.07.2024г. е постъпило заявление от Н. Н., с което се прави искане за
освобождаване от държавна такса, както и се твърди, че се прилага нов пълен комплект от
частна жалба. Към заявлението не са приложени документи.
Съдът намира, че в предоставения срок, както и до настоящия момент, указанията,
дадени с разпореждане от 15.03.2024г. не са изпълнени, тъй като не е представена в цялост
подадената частна жалба независимо, че в посоченото заявление от 17.07.2024г. се твърди,
че се представя нов пълен комплект от надлежно подписана частна жалба. Както беше
посочено към заявлението не са приложени документи.
На следващо място, с разпореждането от 15.03.2024г. съдът е указал
неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията на съда, а именно че частната
жалба ще бъде върната.
Съдът намира, че след като частната жалба не е редовна и в предоставения от съда
срок не са отстранени допуснатите нередовности, жалбата следва да бъде върната
на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 79690 от 11.03.2024г. /изпратена по пощата на
1
05.03.2024г./, подадена от Н. М. Н..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се връчи на Н. М. Н. чрез адв. Н. М.а.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2