Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………………..
гр. В.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLVІІІ-ми
състав, в открито съдебно заседание, проведено на тринадесети януари две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ДОБРИНА
ПЕТРОВА
при
участието на секретаря Антоанета Атанасова,
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 18304 по описа на съда за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от С.Й.К., ЕГН **********,
с адрес ***, бул. „ Осми Приморски полк" № 43, представлявана от Кмета на
Общината Иван Портних с правно основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД и чл.
86 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от за заплащане на сумата от 25 000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди -
претърпените болки, страдания и психически стрес в резултат инцидент настъпил
на 11.07.2019 г.,
пропадане в необезопасена и неизправна дупка, находяща се на пътното платно на
ул. „К.иМ.", в гр. В., ведно със законната лихва от датата на непозволено
увреждане - 11.07.2019
г. до окончателното й изплащане и сумата от 190.87 лева, представляваща обезщетение за
нанесени имуществени вреди, изразяващи се в такси за изследвания, закупуване на
предписани медикаменти и диоптрични очила, ведно със законната лихва от датата
на всеки един разход до окончателното й
изплащане.
Ищцата твърди, че на 11.07.2019 г. около 13.30 часа, в гр. В., при управление ***,
пропада в неизправна, необезопасена и дълбока дупка на пътното платно, като
удря силно лявата си ръка, главата, лицето, гръдния кош и получава охлузвания и
натъртване по цялото тяло. Мястото на случилото се събитие е гр.В., кв.“А“, ул. „К.и М.“, посока спирка „З“
– „Билата“ – Аспарухово, срещу магазин за хранителни стоки „Марго“, с настоящо
име „Бункера“ –/находящ се в ляво по посоката на движение/ и Гробищен парк
„Аспарухово“ /находящ се в дясно по посоката на движение/, както и GPS координати: 43о10`32.2“N, 27`53.21.1”E; 43.175606,
27.889194.
В резултат
на произшествието за кратко изпада в безсъзнание и получава две средни телесни
повреди и множество леки телесни повреди, изразяващи се в: КОМОЦИО ЦЕРЕБРИ,
КОНТУЗИЯ НА ЛАКЪТЯ (Contusio cubiti), СЪМНЕНИЕ ЗА ФРАКТУРА НА ГЛАВАТА НА РАДИУСА (At obs
fracture capiris radii) и МНОЖЕСТВО
КРЪВОНАСЯДАНИЯ И ОХЛУЗВАНИЯ;
Същият ден лявата й ръка се подува, получава се оток и на следващия ден
сутринта посещава спешен кабинет в МБАЛ „Света Анна - В." АД. Поставена е диагноза: контузия на лакътя, травма на
главата и челото и множество охлузвания.
Твърди се, че в резултат на получените травматични увреждания лявата
лакътна става на ищцата е обхваната от гипсова имобилизационна превръзка.
Налага се приемът на определени медикаменти. Вследствие на получените
увреждания С.К. е със силни и непрестанни болки. За период около два месеца
след инцидента доверителката ми е затруднена в ежедневните си нужди. В исковата
молба се твърди, че в продължение на два месеца е затруднено движението на
ищцата. Вследствие на инцидента ищцата получила сериозни психически промени и
посттравматичен стрес.
Ищцата счита, че Община В.
не е изпълнила задълженията си съгласно чл. 48, ал. 1, т. 2, б. "в" от Правилника за приложение на
ЗП по организацията на дейността по поддържането на пътищата, вследствие на
което е и вредоносния резултат. Претендира и съдебно-деловодни разноски.
В едномесечния срок за отговор ответникът представя писмен отговор,
като изразява становище за неоснователност на иска. Оспорва обстоятелството, че
на 11.07.2019г. на посочената улица е съществувала дупка на пътното платно.
Счита, че вредите са причинени поради поведението на ищцата.Твърди, че същата
не е положила необходимите усилия и внимание за безопасно управление. Счита, че
липсват данни за трудно възприемане на пътната обстановка, тъй като
управлението на велосипеда е било през лятото, светлата част на деня.
Третото
лице помагач „И.“ ЕООД изразява становище за неоснователност на иска, което се
поддържа и от „А.С.“ ЕООД.
Съдът като взе предвид
събраните по делото доказателства и аргументи на страните, след съвкупна
преценка и по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК, приема за установено следното:
По делото е представена
медицинска документация за проведено лечение на С.Й.К. - Експертно решение № 1856 от 097/05.07.2018 г. от МБАЛ „Св.
Анна - В.“ АД, от лист за преглед на пациент от МБАЛ „Св. Анна - В.“ АД,
допълнителен лист към лист за преглед на пациент от МБАЛ „Св. Анна - В.“
АД, Амбулаторен лист № 000987 от
23.07.2019 г., рецепта от 23.074.2019 г, копие от медицинско направление
№000074.
По делото са представени касови
бележки на обща стойност от 190,87 лв.
По делото са представени Договор за изпълнение с
рег. № Д19000195ВНот 12.02.2019 г., Възлагателно писмо с рег. № Д19000195ВН_001ВН от 13.03.2019 г. ,
Допълнително споразумение с рег. № Д19000195ВН_005ВН_002ВН от 30.05.2019 г.,
Протокол за установяване завършването и заплащането на натурални видове СМР ,
Тристранен протокол за установяване качеството на изпълнените СМР и годността
за ползване на строежа от 31.07.2019 г.
От
назначената по делото СМЕ, заключението по която съдът възприема като
компетентно дадено и безпристрастно се установява, че на 11.07.2019
год. св. С.Й.К. е получила разкъсно-контузни рани по лицето, контузия на лявата
лакътна става. Описаните травматични увреждания са резултат на удари с или
върху твърди, тъпи предмети, отговарят да са получени при падане и удар на тези
анатомични области в подлежащата настилка. В своята съвкупност са обусловили
временно разстройство на здравето неопасно за живота, изразяващо се в известно
затруднение в движенията на левия горен крайник за около
20-25 дни. Между
описаните травматични увреждания и отразеното в исковата молба е налице пряка
причинно следствена връзка. След получаване на такива травматични увреждания е
налице болка, ограничени движения на левия горен крайник за гореописания
период. След инцидента осв. останала на легло за известен период от около 2 месеца. В този период за нея се
грижили съпругът и децата й. Наложило се да я обслужват изцяло заради
получените физически наранявания. Осв. била в невъзможност да изпълнява
ежедневните си задължения и това се отразило както на физическото, така и на
психическото й състояние. Периодът на затруднение продължава и към момента.
Възстановителният процес зависи от личностните характеристики и възможности на
потърпевшата. Към момента на освидетелстването са налице последици от
преживяния стрес, които бяха подробно представени по-горе. Към настоящия
момента е налице ограничено разгъване на лявата лакътна става. Към настоящия момент
са налице два белега в областта на носа и вътрешно от лявата вежда. Същите не
създават козметичен дефект. Направените разходи за лечение са във връзка с
претърпения инцидента на 11.07.2019год.
След инцидента осв. за некратък период от време била на легло, обслужвана от
своите близки. Повлияли се социалните контакти, ограничени били възможностите
да се самообслужва, появили се кошмарни сънища, ограничена била възможността да
се грижи за децата в семейството, което се отразило негативно на осв. Появили
се страхове да излиза, както и да кара колело. Станала раздразнителна,
чувствителна, лесно ранима, апатична. Описаните смущения са причинили на осв.
силен емоционален и психологичен стрес, болки, страдания, лишения, неудобства и
други негативни емоции за дълъг период от време, някои от които продължават и
днес. Във времето след инцидента осв. С.К. не е потърсила психологична и/или
психиатрична помощ и покрепа за преодоляване на негативните емоции, страхове и
депресивни състояния. Същата се очертава като тревожна личност с преживяваните
житейски трудности. Налице са сериозни здравословни проблеми, които са повлияли
негативно общото функциониране. Емоционалните преживявания са свързани с
диапазона на негативните емоции като тревожност и депресивност със съпътстващи
психо-вегетативни симптоми. За редукция на тевожно депресивните реакции е
препоръчително да се проведе лечение под контрола на психиатър и психолог за
редифиниране на проблема и подобряване на качеството на живот. Психотерапия към
момента осв. не е готова да предприеме. Психологически при
предприемане на необходимите
интервенциии е допустимо да се подобри качеството на живот. Пълно
възстановяване е трудно предвид личностната структура на осв. К. се очертава
тревожно личност, насочена към своите собствени преживявания.
За установяване претърпените болки и
страдания от ищцата С.К., по делото са разпитани свидетелите Мария К. и
Александър Аврамов.
Разпитана е като свидетел Р.Т., оказала първа
помощ на С.К. след инцидента. Свидетелката работи, като продавач-консултант в
магазин Бункера на ул. К.и М.й № 187 . От показанията й се установява, че
лятото на 2019г.,м. юни –юли. Била навън когато чула трясък, обърнала се наляво
да погледне и тогава видяла Светлана, паднала на земята, с колело и правеща
опит да се изпрати. Видяла лицето й, било в кръв. Помогнала й да се изправи,
вдигнала й очилата от земята и й ги
подала. Отдръпнала я от платното. На платното имало дупки. С.К. е попаднала в
голямата дупка, защото ако била в по-малките щяла да си продължи. Свидетелката
сочи, че познава бегло потърпевшата , последващия ден, тя я посетила в
магазина, искала да й заплати мокрите кърпички. Свидетелката видяла, че е с гипсирана ръка, има сенки и подутини под очите.
Гореизложената
фактическа обстановка, обуславя следните правни изводи:
За
ангажиране на отговорността по чл.49 от ЗЗД е необходимо да бъдат установени
следните предпоставки: нанесени вреди на ищеца; причиняване на вредите от лице
на което ответникът е възложил извършване на определена работа; причиняването
да е при или по повод на възложената работа, чрез действия, които съставляват
извършване на възложената работа, или чрез бездействия за изпълнение на
задължения, които произтичат от закона, техническите и други правила или от
характера на работата, както и чрез действия, които не съставляват изпълнение
на самата работа, но са пряко свързани с нея и вредите да са причинени виновно
от изпълнителя на възложената работа.
От представените по делото писмени
доказателства Договор за
изпълнение на текущ ремонт на пътна и
улична мрежа, пътни съоръжения, паркове и елементи на техническата
инфраструктура за нуждите на Община В. за 2019 г. по обособени позиции“ с рег.
№ Д19000195ВНот 12.02.2019 г. , Възлагателно писмо с рег. № Д19000195ВН_001ВН от 13.03.2019 г. се установява, че действително са били
извършени строително-ремонтни дейности на ул. К.и М.й, кв. Аспарухово, но същите не са
обхванали участъка от платното където се е случил инцидента. Видно от
представени по делото GPS координати на отремонтираните участъци от ул. К.и М.й -л.133
от делото, сочените от ищцата координати на мястото на инцидента не са
включени.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства се установява, че на 11.07.2019г. в гр.В., ул. К.и М.й,
при управление на велосипед С.К. попада в дупка на пътното платно. Свидетелката
Р.Т. е присъствала непосредствено на случилото се, същата не е заинтересована
от изхода на спора, тъй като не се намира в пряка и непосредствена връзка с
пострадалата, а я познава бегло от квартала. От показанията на тази свидетелка
се установява, че платното към датата на инцидента 11.07.2019г. не е било
отремонтирано, дори не са били започнати подготвителни дейности за такъв
ремонт. Същата сочи, че дупките са били отремонтирани около месец след
инцидента, което кореспондира с писмените доказателства по делото- Протокол за установяване
завършването и заплащането на натурални видове СМР, установяващ, че към
31.07.2019г. са завършени СМР.
Като
акцесорна обезпечително - гаранционна отговорност за чуждо виновно поведение,
отговорността по чл.49 от ЗЗД
не изисква виновно поведение на самия ответник - юридическо лице. Тази
отговорност, макар и обусловена от чуждо вредоносно действие не изисква
установяване на категоричен начин точния субект измежду персонала на
възложителя на работата е осъществил противоправното поведение в изпълнение на
възложената работа.
Съгласно чл. 31 от
Закона за пътищата, изграждането, ремонтът и поддържането на общинските
пътища се осъществява от общините, които са публична общинска собственост /чл. 8,
ал. 3 от ЗП/. Съгласно чл. 31 ЗП
във вр. с чл.
48, т. 2, б. "а" ППЗП организирането на дейностите по поддържане
на пътищата е задължение на съответната община. Това свое задължение общините,
в конкретната хипотеза ответникът, осъществяват чрез своите служители и/или
други лица, на които са възложили съответната дейност по поддръжка. Т. е.
поддръжката на пътя, върху който е станал инцидента, е в правомощията на
ответната община. Обстоятелството, че е налице необезопасена дупка на пътното
платно, мотивира извода за наличието на виновно противоправно поведение от
страна на служители на ответника под формата на бездействие досежно вменените
им със ЗП задължения, което поведение от своя страна се намира в причинно -
следствена връзка с понесените от третото на спора лице имуществени вреди. Като
не е изпълнила задълженията си да отстрани своевременно дупката, в която е
попаднала ищцата, ответната страна е осъществила състава на безвиновната
отговорност за вреди по чл. 49 ЗЗД, причинени от бездействието на нейните служители.
С оглед на всички събрани по делото доказателства съда
намира, че предявения иск е доказан по основание, тъй като се установя
настъпване на вреда за ищеца, наличие на неизправност на пътя - дупка, и
причинна връзка между двете.
При определяне
размера на обезщетението, съдът съобрази, че ищцата, като колоездач няма вина
за настъпилия инцидент. Липсва направено от ответника изрично възражение за
съпричиняване от страна на ищцата. Поради което в полза на ищцата следва да се
присъди изцяло сумата по представените по далото касови бележки, съобразно
заключението по СМЕ, т.7, направените разходи са във връзка с претърпения
инцидент на 11.07.2019г. Видно от представените бонове, издадени за мед. преглед
и изписани медикамент, кореспондират с изложеното от ищцата и представена мед.
документация, поради което може да се направи обоснован извод, че сумите на
обща стойност 190,87 лв. са заплатени във връзка със сочения инцидент и
настъпили за ищцата вреди.
По отношение на размера
на обезщетението за неимуществени вреди, то съдът съобрази тежестта на
претърпените болки и страдания от пострадалата, вида и характера на щетите,
както и здравословното й състояние към момента на инцидента /ЕР
№1856-097/05.07.2018г./, поради което с оглед на разпоредбата на чл.52 от ЗЗД и
съобразно обичайната съдебна практика, съдът по справедливост определя размера
на обезщетението за претърпените от пострадалия неимуществени вреди в размер на
6000 лева. Поради това предявеният иск за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди следва да се уважи в размер за сумата от 6000 лева и отхвърлен за
горницата над тази сума до претендираните 25 000 лева.
Предвид направеното
искане ответникът следва да бъде осъден да заплати законна лихва върху сумата
от 6000 лв. от датата на увреждането 11.07.2019г. до окончателното им
изплащане. Съответно за имуществени вреди от датата на всеки един направен
разход
върху главница от 17 лева от 22.07.2019г., от 31,22 лева от 23.07.2019г., 110,77 лева от 06.08.2019г.
и 31,88
лева от 07.08.2019г. до окончателното
заплащане.
На основание чл. 83,
ал. 2 от ГПК, ищцата е освободена от заплащане на такси и разноски, като
предвид основателността на иска, ответникът следва да бъде осъден да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС разноски за държавна такса
от 290 лева (50+240) и 600 лева възнаграждения за вещи лица, или общо разноски
в размер от 890 лева.
На основание чл.78,
ал.1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцата направените по делото разноски от сумата 1500 лв. адв. възнаграждение
съразмерно с уважената част от исковете, сумата от 368,64 лв.
На осн.чл.78 ал.3 от ГПК на
ответинка следва да се присъдят разноски съразмерно с отхвърлената част от иска
за юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв., определено съобразно
чл.78 ал.8 вр.с чл.25 от НЗПП или съразмерно сумата от 150,85 лв.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА ОБЩИНА В.,
представлявана от кмета Иван Портних, с административен адрес гр. В., бул. Осми приморски полк №43 да заплати на С.Й.К., ЕГН **********, с
адрес *** сумата от 6 000
лева (шест хиляди лева), представляваща обезщтетение за претърпените
болки, страдания и психически стрес в резултат инцидент настъпил на 11.07.2019 г., пропадане с велосипед в
необезопасена дупка, находяща се на пътното платно на ул. „К.и М.й",
в гр. В., на осн.чл.49 от ЗЗД, ведно със законната
лихва от датата на увреждането - 11.07.2019 г., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА ОБЩИНА В.,
представлявана от кмета Иван Портних, с административен адрес гр. В., бул. Осми приморски полк №43 да заплати на С.Й.К., ЕГН **********, с
адрес *** сумата общо от 190.87 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди от същия инцидент, както следва:
- 17 лева заплатена сума за кръвни изследвания по фискални бонове
от 22.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
22.07.2019г. до окончателното заплащане на сумата;
- 31,22 лв. заплатена сума за
закупени лекарства по фискален бон от 23.07.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 23.07.2019г. до окончателното заплащане на сумата;
- 110,77 лв. заплатена сума за оптични материали по
фискален бон от 06.08.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 06.08.2019г. до окончателното заплащане на сумата;
-
31,88лв. заплатена
сума за закупени капка „монопрост“ по фискален бон от 07.08.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 07.08.2019г. до окончателното
заплащане на сумата.
ОСЪЖДА ОБЩИНА В.,
представлявана от кмета Иван Портних, с административен адрес гр. В., бул. Осми приморски полк №43 да заплати на С.Й.К., ЕГН **********, с
адрес *** сумата от 368,64
лв. (триста шестдесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща направените по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА С.Й.К., ЕГН **********,
с адрес *** да заплати на ОБЩИНА В.,
представлявана от кмета Иван Портних, с административен адрес гр. В., бул. Осми
приморски полк №43 сумата от 150,85
лв. (сто и петдесет лева и осемдесет и пет стотинки), представляваща направените по делото разноски, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА ОБЩИНА В., представлявана от кмета Иван
Портних, с административен адрес гр. В., бул. Осми приморски полк №43 да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - В. сумата от 890 лева (осемстотин и деветдесет лева), представляваща
разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „И." ЕООД, ЕИК ***,
със седалище *** и „А.С." ЕООД, ЕИК: ***, със седалище *** на страната на ответника ОБЩИНА В.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: