№ 33473
гр. София, 11.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20211110168404 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на Р. Д. К.,с ЕГН:********** ...... срещу Агенция
.....а“, с която е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за имуществени
вреди, причинени от настъпило ПТП на 17.08.2021г.около 20.00ч .на автомобила на ищеца м. ......,
който при управление от ищцата в посока на движение София към Бургас, в района на 304км,
преминава през необезопасено и необезначено препятствие – разкъсана гума на тежкотоварен
автомобил в следствие на което на МПС се нанасят материални щети– собственост на ответника.
В конкретния случай е приложим чл.108, ал.2 от ГПК, тъй като ......“ е държавно
учреждение. Съгласно чл.108, ал.2 от ГПК, искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите
по чл. 109 и 110.
Предявеният иск е с правно основание чл.49, ал.1 от ЗЗД за обезщетение за вреди,
причинени от необезопасено и необезначено препятствие – разкъсана гума на тежкотоварен
автомобил, като в исковата молба се твърди, че произшествиео е настъпило в посока на
движение София към Бургас, в района на 304км, който участък на магистралата е в района
на гр. Ямбол.
Следователно, вредите са произтекли от правоотношение, възникнало на територията
на гр. Ямбол , което посочено населено място попада в съдебния район на РС –Ямбол.В тази
посока е и подаден писмен отговор от АПИ – Ямбол/държавно учреждение/.
Нормата на чл.108, ал.2 от ГПК е специална, поради което дерогира изборната
подсъдност за деликтни искове, уредена в чл.115 и чл.105 от ГПК. /в този смисъл
определение № ...... г. по чгр.д. № 4946/2021 г. на ВКС; определение № 544/16.12.2019 г. по
чгр.д. № 4613/2019г. на трето гр.отделение; определение № 48/12.02.2021 г. по чгр.д. №
304/2021 г., четвърто гр.отделение на ВКС/.
С оглед качеството на ответника /държавно учреждение/ съдът намира, че
действително приложима е специалната местна подсъдност по чл. 108, ал. 2 ГПК, която
дерогира изборната местна подсъдност за деликтни искове /в този смисъл – Определение №
...... г. по ч. гр. д. № 4946/2021 г. на ВКС, III ГО/. Предвид твърденията, че събитието, от
което ищецът извежда деликтното си вземане срещу ответника, е настъпило в района на гр.
Ямбол, то местно компетентен да разгледа делото е РС –Ямбол.
Мотивиран от горното и на основание чл. 108, ал. 2 и чл. 118, ал.1 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 68404/2021 г. по описа на СРС, І ГО, 142
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ЯМБОЛ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати
на РС –ЯМБОЛ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2