№ 89
гр. Варна, 16.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20253000600131 по описа за 2025
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК и e
образувано по жалба на процесуалния представител на подсъдимия А. Г. Г.-
адв.С. И. ВАК против Присъда №5 от 13.01.2025г., постановена по НОХД
№387/2024год. по описа на ВОС.
С жалбата се навеждат доводи за нарушение на материалния закон,
поради необоснованост на изводите на първата инстанция за осъществено от
въззивника престъпление по чл.354а от НК. Твърди се за допуснато
съществено процесуално нарушение, изразяващо се в липса на мотиви по
отношение на основните въпроси за съставомерността на деянието. Оспорва
се и размерът на наложеното наказание. Иска се от въззивната инстанция да
отмени обжалваната присъда и постанови нова, с която признае подсъдимия Г.
за невинен и го оправдае по повдигнатите обвинения. Алтернативно се
предлага връщане на делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд
поради допуснати съществени процесуални нарушения.
След проверка на присъдата, съдът установи следното:
Делото е подсъдно на съда, жалбата е подадена от легитимно лице, в
законовия срок по чл.319 от НПК и отговаря на изискванията на чл.320,ал.1 от
НПК.
Не са налице пречки за разглеждане на делото в открито заседание,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за 15.05.2025г. от 9,30ч., за която дата и час се
призоват:
-подсъдимият: А. Г. Г. и неговия процесуален представител-адв.С. И.
ВАК;
-Гражданските ищци и частни обвинители: Р. Ж. и Д. М. и техния
повереник-адв.Ч.- ВАК;
-Гражданският ищец „Модул“ЕООД, представляван от М. М.;
-Апелативна прокуратура Варна
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че:
-на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната
инстанция е задължително.
-следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно
защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените
в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
-при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2