№ 14634
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110151765 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П....- редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 157946 от 06.06.2023 г. чрез юрк.
П..., с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Като изразяват
становище и по същество.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. Г. чрез адвокат Н. И. И. - редовно призован, се
представлява от адв. И. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 160785 от 07.06.2023 г. чрез адв. И.,
с която изразяват становище по делото и по същество.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И. - Поддържам отговора. Оспорва исковата молба. Нямам
възражения по проектодоклада.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 23.03.2023 г.
С оглед становището на страната,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Адв. И.: Нямаме други доказателствени искания.
КАТО счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. И. - Моля, да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан. На първо място, поради нищожност на процесния договор. На
второ място считам, че конкретно в настоящия случай, на основание чл. 23 от
ГПК не е приложим. Тъй като ищеца в хода на процеса не доказа дори, какъв
е размера на вземането, което към настоящия момент има спрямо ответника.
За да се приложи чл. 23 трябва да установят, каква е главницата, която е
непогасена. Евентуално какво е било погасено за да може да се съобрази в
случай на нищожни клаузи, каква сума да се намали. А видно от липсата на
доказателствени искания вземането остава недоказано по своя размер.
Претендирам разноски, за което представям списък с разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2