П Р О Т О К О Л
№ 118/29.12.2017г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети декември през две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ВЪЛЕВА
при
протоколист Петя Енчева, с участие на прокурор БРАНИМИРА СТОЯНОВА, сложи за разглеждане НОХД №497/2017 г. по опис на РС Девня, докладвано от
председателя.
На поименното повикване
в 11:15 часа се
явиха:
Подсъдимият П.Д.П., нередовно призован
поради несвоевременно връчване на съдебните книжа, явява се
лично.
За ДРП се явява прокурор Бранимира Стоянова.
Явява се адв. П. С. ***, определен от
АС- Варна за служебен защитник на подсъдимия по искане на съда.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Моля да дадете
ход на делото, като назначите защитник на подсъдимия, тъй като желаем да
постигнем споразумение.
Подс. П.: Желая да сключа споразумение с
прокурора, моля да ми назначите адвокат, съгласен съм да бъде адв. С.. Не желая
отлагане на делото, знам за какво е.
Адв. С.: Запознат съм с делото.
Приемам защитата.
Съдът, предвид изявлението на
подсъдимия и факта, че същият няма упълномощен защитник, на основание чл. 384
ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П.С. ***, за защитник на подс. П.Д.П. по настоящото НОХД.
Адв. С.: Да се даде ход
на делото. Нямаме възражения срещу нередовното призоваване.
Съдът намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание
чл.272 ал.1 НПК, съдът сне самоличност на подсъдимия: П.Д.П., ЕГН:**********,
роден на *** *** дол, обл. Варненска; български гражданин; средно образование;
неженен; работи; осъждан.
На основание
чл.272 ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по
чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са
спазени.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на
страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи
не се направиха.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на
страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275 ал.1 НПК съдът запита страните
имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът:
Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което
представям в писмен вид.
Адв. С.:
Постигнахме споразумение, поради което моля да не давате ход на съдебното
следствие.
Съдът, предвид
становищата на страните за постигане на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото дело, намира, че разглеждането на
делото следва продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на
чл.384 вр. чл.381 и сл. НПК.
Прокурорът:
Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. С.: Съгласни сме с представеното от
прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и
производството по делото да бъде прекратено.
Подс. П.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, че съдържанието на
постигнатото споразумение следва му бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.
382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол
следното съдържание на окончателното
С П О Р А З
У М Е Н И Е
за решаване
на наказателното производство
по НОХД № 497/2017 г. по
описа на Девненски районен съд
За обвинението – прокурор Бранимира Стоянова от ДРП.
Подсъдим – П.Д.П..
За защитата – адв. П.
Славо от ВАК.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното
производство по НОХД № 497/2017 г. по описа на Районен
съд – Девня / Бързо производство № 2194/2017 г по описа на
У МВР Въли дол/.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че:
Подсъдимият П.Д.П. СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.12.2017
г. В гр. Вълчи дол, обл. Варненска извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
деянието е било съпроводен осъс съпротива срещу орган на властта – Сурай Халил
Иса и Николай И. Николов – полицаи ООР при У МВР – Вълчи дол, изпълняващи
задълженията си по опазване на обществения ред и по своето съдържание се
отличава с изключителен цинизъм и дързост, като деянието е извършено повторно –
престъпление по чл. 325 ал. 4 пр. 2 вр. ал. 2 пр. 1 и пр. 2 вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимият се
признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде
наложено следното наказание:
На основание чл чл. 325 ал. 4 пр. 2 вр. ал. 2 пр. 1
и пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
Подсъдимият П.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам,
че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/П.П./ /адв. П.С. /
Прокурор:
/Бранимира Стоянова /
СЪДЪТ намира, че така
изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид
горното и на основание чл.382
ал.7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение при описаните в настоящия протоко условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №473/2017г. по опис на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382,
ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е
изготвен в с. з., което приключи в 11.30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: