№ 126262
гр. С.., 05.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20241110151131 по описа за 2024 година
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е
разпоредено длъжникът А. П. В. с ЕГН ********** от гр. С.. да заплати на заявителя
„СС.к.“ ООД, с ЕИК ...9 – гр. С.. част от сумите, претендирани със заявление вх. №
../26.08.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
За суми в размер на: 225, 53 лв. – договорна компенсаторна неустойка, която се претендира
за времето от 03.10.2022г. до 09.01.2023г. и 150 лв., претендирана като неустойка за забава,
начислена еднократно на 01.02.2023г., заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл.
411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да се направи извод, че искането в тази част се основава
на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, които значително го увреждат,
във връзка със сключения от него договор за потребителски кредит. На първо място, от
подаденото заявление не става ясно коя от трите функции изпълняват двете уговорени
неустойки – обезпечителна, обезщетителна или санкционна, при положение, че страните по
договора са уговорили както заплащане на договорна лихва, така и заплащане на
наказателна лихва /лихва за забава/. От друга страна, сбора от размера на двете неустойки е
в размер значително по – голям от сбора на възнаградителната лихва и на законната лихва за
забава, което също сочи на обоснована вероятност за това, че тези суми са изчислени въз
основа на неравноправни клаузи. Те не могат да обосноват безспорни вземания за
заявителят. Въз основа на тях съществува значителен риск за увреждане на права на
потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва да се остави без уважение.
Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № ../26.08.2024г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжникът А. П. В. с ЕГН ********** от гр. С.. да
заплати на заявителя „СС.к.“ ООД, с ЕИК ...9 – гр. С.. част от сумите, претендирани със
заявлението, а именно: 225, 53 лв. – договорна компенсаторна неустойка, която се
1
претендира за времето от 03.10.2022г. до 09.01.2023г. и 150 лв., претендирана като неустойка
за забава, начислена еднократно на 01.02.2023г.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителят с частна жалба в 1-
седмичен срок от съобщаването му пред СГС.
На осн. чл. 415, ал.1, т.3, във вр. с ал. 4 от ГПК се УКАЗВА на заявителя „СС.к.“ ООД, с
ЕИК ...9 – гр. С.., че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които заявление вх. №
../26.08.2024г. е оставено без уважение, в 1-месечен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2