№ 2019
гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20231110102268 по описа за 2023 година
По делото е постъпило възражение с вх. № 161812/08.06.2023 г. срещу издадена заповед за
изпълнение на задължение за предаване на вещи въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
№ 8852/24.03.2023 г.
Заповедта е издадена срещу длъжник А. Д. Д. и С. П. Д. /починала след издаване на
заповедта/ - като със същата длъжниците са осъдени да предадат владението върху имот:
апартамент № 1, находящ се в Столична община, район Люлин, бл. 120, вх. А, ет..1, с
идентификатор № 68134.4359.222.11.1.
Видно от определение № 13092/23.08.2024 г. по в.ч.гр.д. № 6539/2024 г. на СГС
длъжникът А. Д. Д. е бил собственик само на 1/ 6 идеална част от този имот при извършване
на сделката. След смъртта на майка му С. П. Д. - същият е станал собственик на общо 1/2
идеална част от имота. По изложени от въззивния съд съображения за собствената на
длъжника 1/2 част от имота жалбата срещу допуснатото незабавно изпълнение е оставена
без уважение /същата е уважена за другата 1/2 идеална част от имота, която никога не е била
собствена на А. Д. Д./.
След образуване на делото пред СГС обаче длъжникът А. Д. Д. е подал до СРС молба -
възражение с вх. № 252362/05.08.2024 г., в което сочи че се е отказал от наследството на
майка си С. П. Д..
В тази връзка и настоящият състав извърши служебна справка в ЕИСС като установи, че
действително има вписан отказ от наследство под № 1958/11.09.2024 г. в книгата на СРС -
ч.гр.д. № 53152/2024 г. на СРС.
Поради това на длъжника следва да се укаже да уточни възражението си.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника А. Д. Д. в едноседмичен срок от съобщението да посочи дали
1
поддържа възражение по чл. 414 от ГПК - срещу заповед за изпълнение на задължение за
предаване на вещи въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 8852/24.03.2023 г. и АКО
ВЪЗРАЖЕНИЕТО се поддържа, то да посочи дали подава същото срещу задължаването му
да предаде владението на 1/6 идеална част от имота /наследена от баща му/ или срещу
задължаването му да предаде владението на 1/2 идеална част от имота /т.е. и срещу частта
наследена от майка му - при положение, че има вписан отказ от наследство/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника, че при липса на становище в срок съдът ще приеме, че
възражението не се поддържа, а заповедта е влязла в сила.
Р. не подлежи на обжалване като препис от същото да се връчи на длъжника и на адв. В.
В. /назначен по реда на безплатната правна помощ/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2