Решение по дело №6587/2020 на Районен съд - Перник

  РЕШЕНИЕ

№ 260920 / 29.7.2021г.

гр. Перник, 29.07.2021 година

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VI-ти състав, в закрито заседание на 29 06 2021 година, в състав:

                 Районен съдия : Д МАТЕЕВА

след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 06587 описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 ГПК – в частта за разноските, като Общината Перник иска да се допълни решение № 260789 от 0207.2021г. по гр.дело № 06587/2020г.ПРС  - да се присъдят разноски по обратния иск в размер 200лв. юк.възн. и 25лв.д.такса

              По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник е поискало да бъде установено по отношение на  - ОБЩИНА ПЕРНИК, ЕИК: *********, представлявана от законния си представител-СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ-КМЕТ, че дължи

сумата 384.52 лв., представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент-общинско жилище, находящо се в град Перник, ул.“Лом ”, бл.3, вх. Г, ап. 62, от които

главница 311.16 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 31.12.2018 г. и изравнителна сметка за м. 07.2019г. включително;

законна лихва за забава на месечните плащания 73.36 лв. за периода 10.07.2017 г. до 17.09.2020 г.,

както и законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 29.10.2020г., до окончателното изплащане на сумата, както и заплащане на направените по делото разноски.

             

Ответната Община, чрез  процесуалния си представител е депозирал отговор на исковата молба, като е оспорил исковете и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Направено е искане за конституиране като трето лице помагач по делото  

И.В.С. ЕГН ********** ***,

като е предявен и обратен иск срещу същия с искане да бъде постановено съдебно решение, с което ако евентуално бъде уважени предявените от Топлофикация Перник АД, искове срещу Община Перник, то със същото съдебно решение  да бъде осъдена ответника по обратния иск да заплати на Община Перник, сумата за която е осъдена Община Перник -главница и изтекла лихва, заедно със законната лихва за забава върху главницата, считано от предявяване на настоящият иск до окончателното издължаване на сумите, както и направените по делото разноски.

          

   Третото лице помагач  не е оспорило така предявените искове .Съобщение връчено на 31.05.2021г. чрез син А.С.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

              

По допустимостта :

Искането е направено от активно легитимирана страна в процеса, в законовия срок и поради това следва да се разгледа по същество.

 

По същество:

Видно от решението:

„Предявеният обратен иск следва да бъде разглеждан като предявен за сумата  посочена по главния иск“ – т.е. обратният иск е уважен изцяло.

В частта „Разноски:

            С оглед изхода на делото,    следва Община Перник, да бъде осъден да заплати и направените от ищцовото дружество разноски в настоящето производство 525лв. и направените разноски в заповедното производсто-75лв.

             Съответно третото лице – което е ответник по обратния иск - следва да бъде осъдена да заплати направените разноски от Община Перник, в размер на 525лева  и направените разноски в заповедното производсто-75лв.

 

Т.е. съдът е присъдил в полза на Общината – разноски 525лв., които включват 200лв.юк.възн., 25лв.д.такса и др.разноски, поради които не следва втори път да се присъждат. Присъдени са и разноски 75лв. по запов.производство.

 

Остава на практика третото лице да ги заплати.

 

             Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

Р Е Ш И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Общината Перник иска да се допълни решение № 260789 от 0207.2021г. по гр.дело № 06587/2020г.ПРС  - да се присъдят разноски по обратния иск в размер 200лв. юк.възн. и 25лв.д.такса – тъй като същите вече са присъдени в общ размер 525лв. по УИ и 75лв. по запов.производство – в диспозитива на решението :

„ОСЪЖДА И.В.С. ЕГН ********** ***,да заплати на ОБЩИНА ПЕРНИК, ЕИК: *********, представлявана от законния си представител - Станислав Владимиров-Кмет, направените разноски по делото в размер на 525лв. и 75лв. по заповедното производство „

 

              След влизане на решението в сила, частно гражданско дело  да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: