№ 80
гр. с., 02.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – с. в публично заседание на шести април през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900096 по описа за 2022 година
Предявеният иск намира правното си основание в чл. 55 ал.1 пр.първо от ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация с.“ ЕАД твърди в исковата молба и допълнителната такава,
че е енергийно предприятие по смисъла на § 1, т. 24 от Допълнителните разпоредби на
Закона за енергетиката (ЗЕ) и осъществява дейността по производство на електрическа и
топлинна енергия, въз основа на лицензия № Л-084-03/21.02.2001 г., издадена на основание
чл. 39, ал. 1, т. 1 от ЗЕ от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).
Дружеството имало качеството и на производител на електрическа и топлинна
енергия по смисъла на § 1, т. 46 от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката,
като наред с това закупува електрическа енергия за нуждите на дружеството от ответника
"Електроразпределение ЮГ“ ЕАД.
Ищецът твърди, че е заплатил на ответника сумата в размер на 2 718.68 лв.,
представляваща общия размер на платените на ответника суми за пренос по
електроразпределителната мрежа до обект „Средно напрежение“ ИТ № ******** за периода
от 31.10.2020 г. до 30.06. 2022 г.; заплатил е сума в размер на 78 399.05 лв., представляваща
суми за пренос по електроразпределителната мрежа до обект „Ниско напрежение“ ИТ №
4005384 - „Помпена станция“ за периода от 31.10.2020г. до 30.06.2022 г.; заплатил сумата в
размер на 15 796.02 лв., представляваща платени на ответника суми за достъп до
електроразпределителната мрежа до обект „Средно напрежение“ ИТ № ******** за периода
от 31.10.2020 г. до 30.06.2022 г.; заплатил сумата в размер на 6.55лв., представляваща
общият размер на платените на ответника суми за пренос по електроразпределителната
мрежа до обект „Ниско напрежение“ - ИТ № ********** - „Припомпваща станция“ за
периода от 31.10.20202 г. до 30.06.2022 г.
1
Твърди се, че със заплатените суми ответникът неоснователно се е обогатил.
Претендира се присъждане на неоснователно заплатените суми, ведно с дължимата законна
лихва върху главницата, считано от датата на съответните извършени плащания до
окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.
Излагат се подробни съображения обосноваващи твърденията за неоснователно
обогатяване на ответника, като се твърди, че сумата в общ размер на 96 913.75 лв.,
представляваща сбор от сумите за пренос на електрическа енергия и достъп до
разпределителната мрежа по фактури от 31.10.2020 г. до 30.06.2022 г. не е следвало да бъде
заплащана.
Исковата молба е връчена редовно на ответника. В законоустановения срок е
депозиран писмен отговор. В същия се заявява становище, че предявените искове са
допустими, но неоснователни, поради което се оспорват изцяло. Твърди, се че сумите са
дължими и основателно събрани от ответното дружество. Оспорва се твърдението, че
ищецът е присъединен към електро-преносната мрежа на „ЕСО“ ЕАД, както и че сумите
„достъп“ и „пренос“ до мрежата се предоставят от „ЕСО“ ЕАД или друг мрежови оператор,
като се твърди, че ищецът не е присъединен към друга мрежа, няма друг договор за достъп и
пренос, не плаща на друг оператор цена за тези услуги. Договорът, който е сключен, е с
ответното дружество и услугите се предоставят единствено от него. Оспорва се твърдението,
че измерването на ел.енергията в процесните обекти се извършва в нарушение на
нормативните или договорените разпоредби. Оспорва се твърдението, че сумите са събрани
без основание. Сочи се, че претенцията касае договорно задължение по индивидуален
договор за достъп до електроразпределителната мрежа на дружеството и е за заплащане на
цена за достъп до пренос през електроразпределителната мрежа и други услуги, както и за
осигурена от ответника трета категория осигуреност на електроснабдяването за всяко
отделно място на присъединяване на обектите на мрежовия тренд към
електроразпределителната мрежа. Обектите на ищеца са присъединени на ниво „средно
напрежение“ и „ниско напрежение“ и точките на присъединяване са част от
електроразпределителната мрежа, собственост на ответното дружество. Изложени са
подробни възражения за всеки един от обектите, предмет на исковата претенция, като се
сочи, че ищецът е приел услугите и няма право да иска връщане на платените суми. Всички
издадени от ответното дружество фактури са били редовно и своевременно осчетоводени от
„Топлофикация с.“ ЕАД, което е ползвало данъчен кредит по дати и в размер на начисления
ДДС по фактурите. Това обстоятелство се твърди, че представлява признание на
задължението и доказва неговото съществуване. От съда се иска отхвърляне на предявените
главни искове, като неоснователни, както и акцесорните такива за присъждане на законната
лихва.
В с.з ищецът поддържа предявените искове и моли да бъдат уважени в пълен размер.
Претендира присъждане на деловодни разноски.
В с.з. ответникът не се представлява от процесуален представител.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установен следното от
2
фактическа страна:
Ищецът „Топлофикация с.“ ЕАД е енергийно предприятие по смисъла на § 1, т. 24 от
Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката (ЗЕ) и осъществява дейността по
производство на електрическа и топлинна енергия, въз основа на лицензия № Л-084-
03/21.02.2001 г., издадена на основание чл. 39, ал. 1, т. 1 от ЗЕ от Държавната комисия за
енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).
Дружеството има както качеството и на производител на електрическа и топлинна
енергия по смисъла на § 1, т. 46 от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката,
така и е закупувало електрическа енергия за нуждите на дружеството от ответника
„Електроразпределение Юг“ ЕАД. Фирменото наименование на „ЕВН България
Електроразпределение“ ЕАД е променено на „Електроразпределение Юг“ ЕАД и тази
промяна е вписана в ТР на 19.05.2017г.
1. Обект Помпена станция, ИТН 4005384, се намира в западна индустриална зона
на с.. Получава ел. енергия от трафопост(ТП) 20/0,4кВ „Люпилня". ТП се захранва
от извод Дъга(насочен към с. Чинтулово) на подстанция(п.с.) Речица през стълб
№5(сн. 1) П.с. е собственост на Електроенергийния системен оператор(ЕСО). От
схемата на л.79 се вижда, че към това отклонение няма свързани други абонати.
Понастоящем в ТП се извършва преустройство с цел преминаване измерването на
електрическата енергия от ниво н.н. на ниво ср.н.(врати, прекъсвачи, шини). Свързано е с
честото изключване на напрежението поради ремонтните работи, което от своя страна при
по-голяма продължителност би довело до технологични проблеми в ТЕЦ поради спиране на
помпите. За мудността на монтажа допринася и непълнотата на Техническия проект,
предоставен от ЕВН, в който липсва работната част.
2. Обект Припомпваща станция, ИТН 41465008 се намира в кв. Дружба на гр. с..
Захранва се с кабелен електропровод Орбита 20кВ, от п.с. Комуна. Двата
понижаващи трансформатора с мощност 630kVA(20/0,4 kV), които се намират в
ТП и излизащите от него кабели н.н. са собственост на Топлофикация - Сл. ЕАД.
Меренето също е на страна н.н. и също няма свързани към този ТП други абонати.
Ниската консумация на ел. енергия(само от СОТ-а) се обяснява с това, че помпите
се включват много рядко по технологични съображения.
3. Обект ТР 22, ИТН ********, се намира в двора на ТЕЦ с.. Осигурява резервно
захранване с напрежение 6kV за нуждите на ТЕЦ. От схемата на л.80 се вижда, че
захранването му се осъществява с кабелна линия(собственост на Топлофикация) от
закритата разпределителна уредба(ЗРУ) 20kV, собственост на ECO. Измерването е
на страна ср.н. Предишни експертизи показват, че при мерене на ниво ср.н.,
таксата за пренос на ел. енергия е с около 65% по ниска, отколкото при мерене на
ниво н.н.
Според сключения Договор за достъп и пренос на електрическа енергия №
831/21.11.2013г.(л.95, Раздел 1. Определения.) „Границата на собственост е място по
електрическите съоръжения, определено от Наредба № 6 за присъединяване на
производители и потребители на електрическа енергия:
3
1. Границата на собственост за обект Помпена станция(Нар. № 6, чл.ЗО, ал.2, т.2) е
„клемите за присъединяване на проводниците при въздушни електропроводи". В
случая границата на собственост са клемите на присъединяване към стълб №5, който е
част от въздушен електропровод Дъга.
2. За Припомпваща станция, според Нар. № 6, чп.ЗО, ал.1, т.1. за присъединяване на
производители и потребители на електрическа енергия, това е „мястото на
присъединяване на кабелните накрайници към уредбата". В този случай границата на
собственост са накрайниците(клемите) на кабелен електропровод 2OkV на ЕВН, с
които е присъединен към разединителя 20kV, намиращ се в ТП на Топлофикация - с.
ЕАД в кв. Дружба.
2. Границата на собственост на обект ТР 22 - съгласно чп.ЗО, ал.1, т.1, това са
изходящите клеми на разединителя в закритата разпределителна уредба(ЗРУ) 20kV на
ECO, към която е свързана кабелната линия 20kV за ТР 22.
Съгласно определението на ЗЕ, §1, т.22 от ДР за Разпределителна мрежа, част от
обектите, снабдяващи Топлофикация - Сл. ЕАД с електрическа енергия са негова
собственост, което се признава и от ответника. „Електроразпределителна мрежа е
съвкупност от електропроводи и електрически уредби с високо, средно и ниско напрежение,
която служи за разпределение на електрическа енергия."
Топлофикация - Сл. ЕАД е инвестирала в следните обекти или части от обекти:
Помпена станция: ТП 20/0,4kV. Въздушна мрежа около 40м отТП до стълб № 5.
Припомпваща станция: ТП в кв. Дружба с монтирана в него разпределителна уредба,
2 бр. понижаващи трансформатори 20/0,4kV и уредба ниско напрежение.
TP 22: Кабел 20к\/(около 150м) от ЗРУ до комплектна разпределителна уредба(КРУ),
ТР 22, Тр 103, Тр 104, КРУ 6кВ и генераторна разрледелителна уредба(ГРУ). Вторичен
кабелопровод между измервателните трансформатори, намиращи се в ЗРУ и електромера,
който е в Релейна зала.
Посочените по-горе компоненти на разпределителната мрежа са собственост на
Топлофикация - Сл. ЕАД. То има право да оперира с тях и задължението да ги поддържа.
В този регион на РБ само ЕВН има издадена от ДКЕВР лицензия за мрежови
оператор.
Обекти с ИТН 4005384 и ИТН ********** са присъединени към разпределителната
мрежа на ниско напрежение 0,4kV, а обект с ИТН ******** на средно напрежение 20kV.
С писмо(изх. № 04-84/08.05.2013г) до ЕВН България ЕС АД и копие до ДКЕВР,
Топлофикация - с. ЕАД предлага да се промени меренето на електрическата енергия на
обекти Помпена станция и Припомпваща станция от ниско напрежение на средно
напрежение(л.156), с което да се промени таксата Пренос. В писмо-отговор(л.157) ЕВН
уведомява Топлофикация - Сл. ЕАД, че по „нормативни" причини не може да изпълни
желанието на дружеството.
От справка в деловодството на Топлофикация - с. ЕАД се установи, че в ЕР Юг ЕАД
е постъпило искане с вх. №8356236/30.07.2019г. за промяна мястото на измерване на
електрическата енергия на обект Помпена станция(ИТН 4005384) от ниско напрежение на
средно напрежение. В Топлофикация - с. ЕАД е получен отговор плюс Проект за оформяне
секция за измервателна апаратура с вх. № 09-77.1/20.08.2019г и изх. № 8198592-
1/16.08.2019г. от ЕР Юг ЕАД. Започнато е изграждане на секция за измервателни
трансформатори в трафопоста, но процесът е бавен.
За двадесет месечния процесен период потребената ел. енергия от Препомпваща
станция(ИТН **********) е 599kwh, от Помпена станция(ИТН 4005384) - 3 157 676kwh и от
4
ТР 22(ИТН ********) - 323 428kWh.
За всички обекти са използвани стандартни трифазни тройно тарифни електромери.
За всяка измервателна точка в Приложение 4 от експертното заключение са показани
техните номера, тип, номинални ток и напрежение, месец и година на ПП(планова
проверка).
По делото е изслушана е съдебно – счетоводна експертиза, според която :
Размера на начислената и заплатена сума за пренос на ел. енергия по
електроразпределителната мрежа ниско напрежение за периода 31.10.2020г. – 30.06.2022г.
за обекти „помпена станция“ и „припомпваща станция“ е следния :
За помпена станция 105 940.01 лева;
За припомваща станция – 8.84 лева.
Размера на начислената и заплатена сума за пренос на ел. енергия по
електроразпределителната мрежа средно напрежение за периода 31.10.2020г. – 30.06.2022г.
за обект ТР 22 е 2 718.68 лева.
Размера на начислената и заплатена сума за достъп до електроразпределителната
мрежа средно напрежение за периода 31.10.2020г. до 30.06.2022 за обект ТР 22 е 15 796.02
лева.
Размера на разликите в сумата за пренос до електоразпределителната мрежа ниско
напрежение и електоразпределителната мрежа средно напрежение за периода 31.10.2020г.
до 30.06.2022г. е както следва :
Пренос ниско напрежение ИТ 4005384 – 78 399.05 лева;
Пренос ниско напрежение ИТ ********** – 6.55 лева;
Пренос средно напрежение ТР 22 – 2 718.68 лева.
Разликата между ниско и средно напрежение възлиза на 81 124.28 лева;
Достъп средно напрежение 15 796.02 лева
Всичко недължимо платено общо в размер 96 920.30 лева.
Горните фактически констатации съдът прие за установени въз основа на събраните
писмени доказателства. Съдът кредитира изцяло заключението на икономическата
експертиза и заключението на техническата експертиза, като изготвени от компетентни и
добросъвестни вещи лица.
На базата на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните
правни изводи:
Предявените искове намират правното си основание в чл.55 ал.1 пр. първо от ЗЗД.
Същите са основателни и доказани по размер и следва да бъдат уважени в пълен размер.
Отношенията между „Топлофикация с.“ ЕАД и „Електроразпределение Юг“ ЕАД са
уредени с договор за достъп и пренос на електрическа енергия № 831/21.11.2013 г. По
силата на уговореното между страните този ответник се задължил, в качеството си на
оператор на разпределителна мрежа по чл. 88 ал.1 от ЗЕ, да предоставя мрежови услуги, в
това число достъп, пренос и други мрежови услуги, срещу задължението на „Топлофикация
с.“ ЕАД да заплаща възнаграждение в договорените срокове и условия. Отношенията между
страните по договора, с оглед техния характер и наличието на обществен интерес, са
5
уредени не само от Договора сключен между тях, а и от Закона за енергетиката, както и
подзаконовите нормативни актове по приложението му.
Съобразно легалното определение на §1 т.20 от ДР на ЗЕ електропреносна мрежа е
съвкупност от електропроводи и електрически уредби, които служат за пренос,
трансформиране на електроенергията от високо на средно напрежение и преразпределение
на електроенергийни потоци. Съгласно т.22 от §1 на ДР на ЗЕ електроразпределителна
мрежа е съвкупност от електропроводи и електрически уредби с високо, средно и ниско
напрежение, която служи за разпределяне на електрическа енергия.
В чл. 88 от ЗЕ е предвидено, че разпределението на електрическа енергия и
експлоатацията на електроразпределителните мрежи се осъществяват от оператори на
електроразпределителни мрежи – собственици на такива мрежи на обособена територия,
лицензирани за извършване на разпределение на електрическа енергия за съответната
територия.
Видно от събраните по делото доказателства, вкл. и чрез назначената техническа
експертиза, за обекти с ИТН 4005384 – „Помпена станция“ и с ИТН ********** –
„Припомпваща станция“ на ищеца е доставена електроенергия на ниво средно напрежение.
Трансформирането на електроенергията от ниво средно напрежение до ниво ниско
напрежение се извършва от съоръжения собственост на „Топлофикация с.“ ЕАД. Видно от
заключението на вещото лице присъединяването е осъществено преди собствеността на
ищеца. Уредите за търговско измерване на доставената електрическа енергия са неправилно
поставени и не са на границата на собственост на съоръженията на ищеца и ответника.
За обект с ИТН ******** – ТР 22, са начислени суми за достъп до
електроразпределителната мрежа и суми за пренос на електроенергия. От събраните
доказателства е видно,че същият е свързан с електропреносна мрежа собственост на „ЕСО“
ЕАД, на ниво високо напрежение. Посоченият трансформатор ТР 22 понижава
напрежението от 20 кВ на 6 кВ и захранва разпределителна уредба, която също е
собственост на „Топлофикация с.“ ЕАД, т.е. ищецът е присъединен директно със
собствените си съоръжения към електропреносната мрежа.
При таза изложените констатации следва да бъде направен извод, че на ищеца не е
предоставена от ответника „Електроразпределение Юг“ ЕАД услугата по отношение на
изброените обекти, достъп до и пренос на електрическа енергия, тъй като тази дейност по
преобразуване на електроенергията от ниво средно напрежението на ниво ниско
напрежение за двата обекта и от ниво високо напрежение за третия обект е извършена със
съоръжения изцяло собственост на ищеца.
Следва да се отбележи също така, че с оглед задължителната съдебна практика
формулирана в решение № 227/11.02.2013 г. по Т.Д. № 1054/2011 г. ІІ-ро ТО на ВКС по реда
на чл. 290 от ГПК в случаите, когато поставянето на уредите за количествено измерване на
предметната престация по договор за продажба на електрическа енергия не съответства с
техническите изисквания по чл.120 от ЗЕ и съответните подзаконови нормативни актове, не
6
може да се приеме, че цената за достъп до и за пренос по електроразпределитената мрежа е
дължима. В конкретния случай, видно от заключението на вещото лице е, че средствата за
търговско измерване не са поставени на необходимите места, съобразно чл.120 от ЗЕ, т.е. не
е доказано по размер задължението на ищеца към ответника по цитирания договор.
Ответникът е направил възражение, че е следвало ищецът да поиска да бъде
променено измерването, като същото да става на ниво ниско напрежение. Възражението е
неоснователно и в съответствие с нормативните изисквания задължение на оператора на
електропреносната мрежа или на оператора на съответната електроразпределителна мрежа е
да поставя средствата за търговско измерване на съответните места и да отчете доставената
електроенергия, съобразно ал.3 на чл.120 от ЗЕ.
Другото възражение на ответниците обуславящо според тях неоснователността на
предявения иск е обстоятелството, че собствеността върху процесните уредба и съоръжения
е без значение при заплащане на услугата за достъп и трансформация на електрическа
енергия.
Съдът намира това възражение за неоснователно, тъй като в ал.1 на чл. 88 от ЗЕ
изрично е предвидено, че разпределението на електрическа енергия и експлоатацията на
електроразпределителните мрежи се осъществяват от оператори на електроразпределитени
мрежи – собственици на такива мрежи на обособена територия и лицензирани за
извършване на тази услуга. В конкретния случай ответниците са лицензирани за
извършването на тази услуга, но не са собственици на електроразпределителните мрежи
трансформиращи напрежението от средно на ниско ниво, а собственик на тази мрежа е
ищецът.
Безспорно между страните и се установи и от назначената икономическа експертиза,
че за процесния период ищецът е заплатил такса за достъп до и пренос на електроенергия
през съответните мрежи за обектите изброени във фактическите констатации. Това е било
извършено в съответствие с издадените фактури. Потребителите на крайните снабдители
плащат мрежовите услуги на крайния снабдител, какъвто е „Елекроразпределение ЮГ“
ЕАД, а той от своя страна възстановява на разпределителното предприятие фактурираните
суми за пренос и достъп. Тъй като ищецът е платил недължимо на „Елекроразпределение
ЮГ“ ЕАД, то следва да търси връщането на недължимо платените суми от него, ведно със
законната лихва, считано от падежа на всяко задължение до оконочателното изплащане..
Основанието, на което не се дължат процесните суми на ответника, е липсата на
уговорена и доставена между тях мрежова услуга – достъп до и пренос по
електроразпределителната мрежа, съобразно изложеното по-горе.
С оглед изхода на производството на ищеца се дължат направените от него разноски
за държавна такса в размер на 4276.55 лв., както и сумата 996 лв. Депозит за вещи
лица.Представени са доказателство за плетено по банков път адвокатско възнаграждение в
размер на 8 400лева, което също следва да бъде присъдено в тежест на ответника.
7
Ръководен от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Електроразпределение Юг“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. ******, ул. „Христо Г.Д..“ № 37 да заплати на основание чл. 55 ал.1 пр.
първо от ЗЗД на „Топлофикация с.“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр. с., ул. „Стефан Караджа“ № 23, сумата 2 718.68 лева, представляваща
недължимо платена сума за пренос по електроразпределителната мрежа за периода до обект
средно напрежение ИТ № ******** /ТР 22/ за периода от 31.10.2020г. до 30.06.2022г.;
сумата в размер на 78 399.05 лева, представляваща недължимо сума за пренос по
електроразпределителната мрежа до обект ниско напрежение за ИТ № 4005384 /помпена
станция/ за периода от 31.10.2020г. до 30.06.2022г.; сумата в размер на 15 796.02 лева,
представляваща недължимо платени сума за достъп по електроразпределителната мрежа до
обект средно напрежение за ИТ ******** /ТР 22/ за периода 31.10.2020г. до 30.06.2022г. и
сумата в размер на 6.55 лева представляваща недължимо платена сума за пренос по
електроразпределителната мрежа до обект ниско напрежение ИТ № **********
/припомваща станция/ за периода 31.10.2020г. до 30.06.2022г., с които суми ответника
неоснователно се е обогатил, ведно със законната лихва за забава считано от падежа на всяко
задължение до окончателното заплащане.
ОСЪЖДА „Електроразпределение Юг“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. ******, ул. „Христо Г.Д..“ № 37 да заплатят на „Топлофикация с.“ ЕАД с
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. с., ул. „Стефан Караджа“ № 23
направените деловодни разноски в общ размер на 13 672.55 лева.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Апелативен съд – гр. Бургас.
Съдия при Окръжен съд – с.: _______________________
8