№ 427 / 21.6.2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
21.06.2018 година, град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в закрито заседание от 21.06.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 2214 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С Решение № 102 от 23.02.2018 година, съдът се е произнесъл, като е извършил съдебната делба между съделителите, прилагайки разпоредбата на чл.353 ГПК.
С Молба, вх.№ 13553 от 21.05.2018 година, депозирана от адвокат Н.В., процесуален представител на В.Я.Т. и Б.Ц.Т. е направено искане да се допусне поправка в решението на две очевидни фактически грешки. В делът на Т.С.К. при посочване името на имота с № 970022, вместо вярно посочване на местността В. П., е записано невярното В. П.;
В ДЕЛЪТ НА Г.К.К., при посочване на една от границите на ИМОТ с № 251093, при граници и съседи за № 251022 полска култура на: вместо вярното А. Т. А., е записано невярното „А. Т. А..
Моли съда да извърши поправка на решението на допуснатите грешки.
Към молбата е приложени препис за ответниците, които не са изразили становище в срок.
Съдът, след преценка доводите на ищците, съобразно процесуалните правила, докладчикът намира следното:
Молбата е допустима и основателна.
Очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между истинската, формираната от съда воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението.
Такава е грешката в пресмятането; погрешно посочване на имената на страните или представляващите ги; ЕГН, адрес; граници на спорен имот; идентификация на същия, местонахождение, размер на присъдена сума; неотразяване в диспозитива на решението становището на съда, изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на осъждането, а така също и ясен диспозитив за размера на присъдените разноски и от кой се заплащат и в чия полза се присъждат. Тази грешка може да бъде поправена от съда, без ограничение във времето, по предвидения от закона ред. Очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка не само в диспозитива на решението, което не е резултат от мисловната дейност на съда и от мотивите на решението ясно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл.
По смисъла на закона това обстоятелство представлява очевидна фактическа грешка, допуснато в диспозитива на постановения съдебен акт по отношение на точното описание местонахождението на единия от имотите, поставен в дял на Т.С.К. и грешно вписване наименование на фирмата, като съсед на поставен в дял имот на Г.К.К.. Допусната е техническа грешка от съда, което следва да бъде поправена.
Налице е несъответствие, което следва да бъде отстранено.
Това обуславя уважаването на настоящата молба, поради което съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 102 от 23.02.2018 година на Районен съд Монтана по гр.д.№ 2214/15 година, като на л.217 от делото, лист 5-ти от решението, ред 35 от горе на долу;
ВМЕСТО: „В. П.”,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „В. П.”;
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 102 от 23.02.2018 година на Районен съд Монтана по гр.д.№ 2214/15 година, като на л.218 от делото, лист 6-ти от решението, ред 20 и 21 от горе на долу;
ВМЕСТО: „А. Т. А.”,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „ А. Т. А.”.
Решението за поправката на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: