№ 748
гр. Пазарджик, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200572 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:27 часа се явиха:
Жалбоподателката Е.Г., редовно призованa, не се явява. Представлява
се от адв.К.У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
АНО Началник Група в ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция
Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Постъпило е становище от надлежно упълномощената юрк.К.П. по
съществото на делото, ведно с пълномощно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото становище на гл.юрк. П. ведно с пълномощно.
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик,
уведомени.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП № 22-1006-000459/22.03.2022 г. на Началник Група в
ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция Пазарджик с което на
жалбоподателката ЕВД. ИВ. Г. са наложени адм. наказания глоба в размер на
1
200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за
деяние квалифицирано като нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно, изложени са съображения.
АДВ.У.: Поддържам жалбата. Имам допълнително възражение относно
компетентността на актосъставителя и свидетеля по АУАН във връзка с
тяхната териториална компетентност на местото, където са осъществили
проверката. Актосъставителят е актосъставител на Сектор ПП Пазарджик, а
П.Х. е Началник Група Магистрална полиция. В тази връзка би следвало
тяхната компетентност да произтича от правоупълномощителна заповед, но
такава по делото е приложена, която не касае датата на нарушението –
започва да действа по-късно тази приложена заповед, която е от м.12.2021г., а
АУАН е от м.09.2021г.
Ще моля съда да разпореди и изиска да бъде представена относимата
заповед и да бъдат представени писмени доказателства и данни на какво
основания двамата служители са осъществявали контролна дейност на
територията на РУ Септември.
Съзнавам, че са налице други обстоятелства, които директно сочат
отмяна на НП, но с оглед принципа за пълно, всестранно и обективно
установяване на обстоятелствата по делото моля да се изиска горната
информация.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и
към АНП писмени доказателства по опис, както и всички материали
приложени към преписка вх.№ 312000-16682/2021г. по описа на ОДМВР
Пазарджик.
Съдът намира исканията за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ пише писмо до АНО Цонка Проданова Началник Група в
ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция, с което да се изиска Заповед за
материална компетентност на актосъставителя В.И.Р. актуална към дата
02.09.2021г.
2
ДА СЕ изиска със същото писмо и информация на какво основание
служителите В.Р. и П.Х. на 02.09.2021г. са упражнявали контрол по ЗДвП на
територията на Община Септември, като отговорът бъде придружен със
съответни писмени доказателства.
За събиране на тези писмени доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.06.2022г. от 08.55 часа, за която
дата и час жалбоподателката да се счита за уведомена чрез адв.У..
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ пише писмо до АНО с горепосоченото съдържание.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3