Определение по дело №183/2023 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 октомври 2023 г.
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20237250700183
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 септември 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                           10.10.2023г.                        гр.Търговище   

                                    

Административен съд - гр.Търговище                                       

на десети октомври            две хиляди двадесет и трета година,

в закрито заседание в следния състав

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕТА ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от председателя адм.д.№183 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Произнасянето е по реда на чл. 145 и сл АПК.

Производството е образувано по жалба на Д.К.Д., ЕГН **********,***, против Отказ относно: издаване на разрешение за дейности с огнестрелно оръжие и боеприпаси с рег.№ 1993р-15897 от 25.08.2023 г. на ИФЗ Началник при РУ-Търговище към ОДМВР-Търговище. След извършване на проверка за редовност на постъпилата жалба и след отстраняване на констатираната нередовност съобразно дадените указания съдът установи, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, поради което е редовна. Относно допустимостта на жалбата съдът прие, че същата е подадена срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт съгласно чл. 83 ал.6 от ЗОБВВПИ. Въз основа на допълнително представените данни отчете, че жалбата е подадена в рамките на 14-дневния срок за обжалване на оспорения административен акт, предвид датата на връчването му – 29.08.2023г., отразена в разписка към акта, и датата на подаване на жалбата чрез куриер на 12.09.2023г., видно от представените куриерски разписка и справка. Същата се подава от лице – адресат на оспорения акт, имащо правен интерес от обжалване на последния. Предвид постоянния адрес на жалбоподателя в съдебния район на Административен съд - Търговище, съгласно чл. 133 ал.1 от АПК спорът е родово и местно подсъден на АдмСТ. При така направената констатация за редовност и допустимост на жалбата следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждането й с призоваване на конституираните страни и да се извърши процедурата по чл. 163 ал. 2 АПК като се укаже на административния орган, издал оспорения акт, възможността в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи писмен отговор и посочи доказателства, като приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага. Следва да се изиска посоченото в жалбата ЧНД от РСТ. Предвид липсата на конкретика относно обстоятелствата, които ще се установяват с исканите гласни доказателства, съдът ще се произнесе по това искане в съдебно заседание след мотивирането му. Следва да се съобщи на страните проекта за доклад по делото.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

Д.К.Д. ***, в качеството на жалбоподател/оспорващ, и

Началник на РУ-Търговище към ОДМВР-Търговище, в качеството на ответник по оспорването.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на                                       31.10.2023 г. от 11.00 ч. в Съдебна зала №4 на Съдебна палата - Търговище, за която дата да се призоват страните на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на Началник на РУ-Търговище към ОДМВР-Търговище възможността му по чл.163 ал.2 от АПК във вр.с чл. 83 ал.6 от ЗОБВВПИ в 14-дневен срок от получаване на преписа на настоящото определение да представи писмен отговор по жалбата и посочи доказателства, като приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1.Обстоятелства, на които се основават страните - В жалбата се визира незаконосъобразност на обжалвания индивидуален административен акт, представляващ изричен отказ за издаване на разрешение за дейности с огнестрелно оръжие и боеприпаси с рег.№ 1993р-15897 от 25.08.2023 г. Основно оплакване се състои в това, че при издаване на оспорения акт административният орган не е провел пълна и цялостна проверка на обстоятелствата и съществуващите относими данни, като събраните по НЧД № 124/2022г. по описа на РС -  Търговище доказателства – заключение на допуснатата КСППЕ, според което по отношение на жалбоподателя по настоящото дело не са налице данни и клинични критерии на наличие на психично разстройство. Наред с това в жалбата се сочи, че отразяването в журнала на ПО на диагнозата БАР било направено само с оглед възможността за задържането му. Жалбоподателят моли съда да отмени изцяло оспорения ИАА. Претендира присъждане на съдебни разноски.

С обжалвания ИАА – Изричен отказ за издаване на разрешение за дейности с огнестрелно оръжие и боеприпаси с рег.№ 1993р-15897 от 25.08.2023г., издаден от ИФЗ Началник при РУ-Търговище към ОДМВР-Търговище, е отказано издаване на разрешение за придобиване на дългоцевно огнестрелно оръжие на Д.К.Д. ***, на основание чл. 58 ал.1 т.4 от ЗОБВВПИ – поради наличие на психично заболяване.

2. Правна квалификация на спора – жалбата е с правно основание чл. чл.145 от АПК във връзка с чл. 83 ал.6 от ЗОБВВПИ .

3. Кои права и кои обстоятелства се признават – не са налице такива.

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – не са налице такива.

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.170 ал.2 от АПК в негова тежест е да установи по делото, че са били налице всички материални законови предпоставки за издаване на разрешение за придобиване на дългоцевно огнестрелно оръжие, в т.ч. да опровергае приетата от административния орган констатация, че страда от психично заболяване, като за целта има възможността да поиска допускане и извършване на съдебна психиатрична експертиза по настоящото дело.

УКАЗВА на ответната страна - Началник на РУ-Търговище при ОДМВР-Търговище, че съгласно чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта за доказване, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган и при спазване на всички процесуални правила, като в този смисъл го ЗАДЪЛЖАВА до насроченото съдебно заседание по делото да представи заверен препис на цитираната в оспорения ИАА Заповед рег.№363з-1362/16.08.2023г.

ДА СЕ ИЗИСКА  на основание чл. 171 ал.2 АПК във вр.с чл. 186 изр.2 от ГПК от Районен съд – Търговище НЧД №124/2022г. по описа на РС -  Търговище.

По представените доказателства от страните, съдът ще се произнесе в насроченото по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.6 изр.2 от АПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: