ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4568
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20221110101954 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на двадесет и втори февруари 2022 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1954/2022 год. , за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на фирма срещу фирма, гр. С. Предявен е иск
с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за присъждане на застрахователно обезщетение в
размер на 1 049,67 лв.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който искът е
признат изцяло по факти и право, но се твърди извънсъдебно плащане на претенцията.
1
В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:
- Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради
което следва да се допуснат и приложат към делото. Следва да се отхвърли
доказателственото искане на ищеца за изслушване на САЕ, тъй като се отнася до безспорни
факти.
- Представените с отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими и
относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в
открито съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на
които следва да се изпрати препис от това определение, препис от проекто-доклада по чл.
146 от ГПК, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени
доказателства.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за изслушване на САЕ.
ДОПУСКА и прилага по делото, представените с отговора на исковата молба, по опис,
писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 22.03.2022 г. от 11:15 ч. , за която дата да се
уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто –
доклада, а на ищеца и от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК
1. Ищецът твърди, че на посочената дата и място е реализирано ПТП, при което съответния
водач на МПС, виновен за ПТП, му причинил съответните неимуществени вреди.
Гражданската отговорност на причинителя на ПТП била осигурена по договор ГО от
ответника, поради което моли осъждането на ответника да му заплати съответното
2
обезщетение за причинените неимуществени вреди.
Ответникът признава изцяло иска по основание и право, но твърди извънсъдебно плащане
на претенцията.
2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 432, ал.
1 от КЗ.
3. Видно от материалите по делото, между страните не се спори по фактите и правото по
исковата молба.
4. Съобразно, посоченото в точка 3, съдът приема, че фактите по исковата молба не се
нуждаят от доказване.
5. По това дело доказателствена тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК, с тази
особеност, че тя се възлага само на ответника за доказване на извънсъдебното плащане на
претенцията.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3