Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Надя Узунова | |
Постъпила е молба по реда на чл. 247 от ГПКот „. -ВИН", Е. чрез адв. М. Б. за поправка на явна фактическа грешка в частта на постановеното решение № 153/3.9.2011 г. по гр.д. № 370 по описа за 2010 г. на БОС досежно произнасянето за разноските. Сочи се в молбата, че има грешка, тъй като въпреки, че е уважен изцяло предявения от тях иск, са осъдени те да платят разноски на загубилата страна. Другата страна не е изразила становище. Молбата е допустима и основателна. Според чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Видно от мотивити към решенито, съдът е счел че ответникът, а това е „. Т., следва да заплати на ищеца - „.-ВИН", Е. направените разноски по делото в размер на 1 050 лв. Въпреки това в диспозитива на решението е осъдил не отвветника, а ищеца „.-ВИН", Е. да заплати тази сума на „. Т., . Следователно е налице очевидна фактическа грешка, тъй като е налице несъответствие между действителната воля на съда и нейното обективиране в диспозитива на решението. Водим от изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, Благоевградски окръжен съд Р е ш и: ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 153/3.9.2011 г. по гр.д. № 370 по описа за 2010 г. на БОС, в частта относно разноските като вместо "Осъжда „. –ВИН”, Е., с управител П. Р. Т.в да заплати на „. Т., , представлявано от М. С. К..." се чете "Осъжда „. Т., , представлявано от М. С. К.да заплати на „. –ВИН”, Е., с управител П.Р. Т...." Настоящото решение след влизане в сила образува едно цяло с поправеното решение. Да се връчи препис на страните. Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |