№ 488
гр. Сливен, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20242230200183 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 183/2024 по описа на СлРС.
Жалбоподателят „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД,
редовно призован, се представлява от адвокат М. П. от АК – град Сливен,
надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.
Административно-наказващият орган Директора на Агенция за
държавна финансова инспекция - София, редовно призован, не се
представлява в с.з.
Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, се явява лично.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
По делото са постъпили писмени бележки с вх. № СД-02-04-
6369/20.03.2024 г. от юриск. К. – процесуален представител на директора на
АДФИ. Прилагат и пълномощно.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите писмени
бележки.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
АДВ.П.: Да се приемат постъпилите писмени документи.
1
ЮРИСК.: Да се приемат постъпилите писмени документи.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към
настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-
наказателната преписка, както и постъпили писмени бележки с вх. № СД-02-
04-6369/20.03.2024 г. от юриск. К. – процесуален представител на директора
на АДФИ, ведно с пълномощно.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Й. М. К. - на 52 г., българска гражданка, с висеше образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с представители на страните по
делото.
Предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
Съдът отстрани актосъставителя от залата.
Съдът разясни на адв. П. правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.П.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
АДВ.П.: Поддържам жалбата.
Актосъст. Й. М. К., РАЗПИТАН КАЗА: В процеса на извършване на
финансова инспекция се установи, че на 12.03.2021 г. в гр. Сливен, ВиК -
Сливен” ООД е сключило договор за борсово представителство без да е
приложило контролната дейност за двоен подпис. Актът беше съставен в
Сливен. Представител на дружеството беше Пламен Трифонов. Тогава към
2021 г. управител на дружеството беше Севдалин Рашев. Актът е съставен на
самото ООД. Има и съставен втори акт на управителя. Не са въвели такива
политики и процедури в дружеството и затова работят така.
АДВ.П.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от
залата актосъставителя.
Със съгласието на адв. П. съдът освободи актосъставителя от залата.
2
АДВ.П.: Нямам искания за събиране на доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
АДВ.П.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.П.: Ще започна нетрадиционно, защото знам становището на съда
по този казус, но ще се опитам да направя плах опит да го променя въпреки,
че към настоящият момент не ми се е получавало. Като цяло подробни доводи
съм изложил в жалбата . Ще представя и писмени бележки. Както АУН, така
и НП са писмени волеизявления, които имат определена цел и са насочени за
постигани да определени резултати. В тази връзка законодателят е предвидил
задължителни реквизити в чл. 42, т. 5 от ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 6 от същия
закон е указано, че е трябва да се съдържат законовите разпоредби, които са
били нарушени и съставляват мотивите или по точно фактическите и
правните основания, от които следват обжалвания наказателен акт. В този
смисъл следва да е налице пълно съответствие между описаното в АУАН и
НП. Представям и моля да приемете писмени бележки, ведно с копие на
решение на Административен съд – гр. Ямбол.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3