№ 20054
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110129236 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 11:04 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно и своевременно призовано, представлява се от
юрк. К., с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. Б., редовно и своевременно призовано, не се явява
и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. П. С., редовно и своевременно призовано, не се явява
и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. П. Х., редовно и своевременно призовано, не се явява
и не се представлява.
По хода на делото:
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определението от 19.10.2022 г., в което се съдържа проект
за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ... от 28.10.2022 г.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Не възразявам по проекта за
доклад и молбата от 28.10.2022 г., с която е потвърдено, че всичко е
изплатено изцяло, като претендираме само юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца и
представените по делото писмени доказателства, удостоверяващи плащане на
процесните вземания в хода на делото намира, че производството е
процесуално недопустимо, поради отпадането на положителна процесуална
предпоставка, а именно- правен интерес от съдебна защита. Между страните
не е налице правен спор, доколкото предявените вземания, предмет на
субективно и обективно съединените осъдителни искове, са заплатени изцяло
след завеждане на делото. Ето защо производството следва да бъде
прекратено, а доколкото плащането е в хода на производството по делото,
ответниците са дали повод за завеждането му, поради което разноските,
направени от ищеца, следва да се възложат в тяхна тежест.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 29236, по описа на
Софийски районен съд за 2022 г., 113 състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Т. П. С., с ЕГН
**********, Ч. П. Х., с ЕГН **********, Даниела Иванова Велкова, с ЕГН
********** и Нели Иванова Б., с ЕГН **********, да заплатят на ..., с ЕИК ...
2
сумата от 150 /сто и петдесет/ лева за юрисконсултско възнаграждение по
настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3