Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
декември 2022 г. в състав:
председател:
Гергана Коюмджиева
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 989 по описа за 2021 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Х.Л.В. срещу
държавата с предявен осъдителен иск за
обезщетение от 500 000лв. за вреди от неоснователно обвинение, по което е
осъден по НОХД №5329 /2018г. по описа на СГС, НО, 7 с-в.
С Разпореждане постановено в з.с.з. на 27.01.2021г.
исковата молба е оставена
без движение за отстраняване на нередовности, като на ищеца са дадени конкретни
указания, а именно в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
с четлива писмена молба да посочи ответник по иска за обезщетение, да обоснове точно и ясно исковата си претенция,
като изложи фактически твърдения относно това в какво се изразяват
имуществените вреди, за които твърди, че са му причинени от действия или
бездействия на служители на разследващи органи, съд или прокуратура. Ищецът
дължи да наведе твърдения относно конкретно участие в наказателно производство
и процесуалното качество, което е имал; да конкретизира вредите , чието обезщетение претендира; да
изложи конкретни обстоятелства, поради които поддържа, че са налице основания
за ангажиране отговорността на Държавата по искове за обезщетение за вреди. Указани са и
последиците от неизпълнение на дадените указания, а именно връщане на исковата
молба. Видно от приложената разписка указанията
по разпореждане от 27.01.2021г. са
редовно връчено на ищеца, чрез назначения
по реда на ЗПрП особен представител адв. Л.Г. на 07.11.2022
г./ назначена с определение №266865 / 28.09.2022 г. – на л.72 от
делото/
До изтичане на
срока за изпълнение на указанията на 14.11.2022г.,
както и до датата на постановяване на настоящото
разпореждане – 08.12.2022г. не са изпълнени указания за отстраняване на
нередовности на исковата молба, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
същата следва да бъде върната.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА,
на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба на
Х.Л.В., по която е образувано настоящото
гр.д. № 989 /2021 г. по описа на
СГС, ГО, I - 7 състав.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването на ищците.
СЪДИЯ: