№ 175
гр. С., 02.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20232200600125 по описа за 2023 година
С определение № 265/15.02.2023г. постановено по нохд №
1408/2022г. на Районен съд - С., след постановяване на присъдата, мярката за
неотклонение „Подписка“, взета спрямо подсъдимия В. А. П. е била изменена
в „Задържане под стража“.
След произнасянето си с решение от 02.05.2023г. по настоящото
дело, по силата на което подсъдимият В. А. П. следва да изтърпи наказание
лишаване от свобода ефективно, въззивната инстанция намира, че следва да
се произнесе служебно по мярката му за неотклонение.
Независимо от обстоятелството, че настоящата хипотеза не е
уредена изрично в разпоредбата на чл.340 от НПК, съгласно чл.57 от НПК
мярката за неотклонение се взема с цел да се попречи на дееца да се укрие, за
извърши престъпление или да осуети привеждането в изпълнение на влязлата
в сила присъда. С оглед на това следва да се потвърди мярката за
неотклонение „Задържане под стража“, взета по отношение на подсъдимия,
независимо, че решението е окончателно и не подлежи на касационен
контрол.
Поради изложените съображения следва взетата спрямо
подсъдимия В. А. П. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ да бъде
потвърдена до привеждане на присъдата в изпълнение.
1
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо В. А. П. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ до привеждане на присъдата в изпълнение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2