ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419
гр.
Бургас, 05.03.2020
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, ХХІІІ –ти
състав, в закрито заседание на пети март през две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдия Русева адм.д. № 513 по описа за 2020 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 157, ал.4 ДОПК.
Образувано
е по искане на жалбоподателя „МГА Инвест“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Славейков“ бл.27, вх.9, ет.1, ап.1,
представлявано от управителя Г. А., чрез адв. П.Т., за СПИРАНЕ на допуснатото
по силата на закона предварително изпълнение на Ревизионен акт №
Р-02000219003086-091-001/28.11.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП –
Бургас, в частта, с която е потвърден с Решение № 32/12.02.2020 г. на директора
на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, а именно – в частта относно
установени задължения на „МГА Инвест“ ЕООД в общ размер на 73 382,15 лв.
главници и лихви, от които корпоративен данък за 2017 г. в размер на
4 778,77 лв. и лихви в размер на 805,81 лв.; корпоративен данък за 2018 г.
в размер на 17 379,11 лв. и лихви в размер на 1 168,35 лв.; ДДС в
размер на 11 088 лв. за м.08.2017 г. и лихви в размер на 2 479,60
лв.; ДДС за м.11.2018 г. в размер на 28 068 лв. и лихви в размер на
5 567,27 лв.; данък върху доходите от трудови или приравнени на тях
правоотношения за м.08.2017 г. в размер на 693,28 лв. и лихви в размер на
152,92 лв.; ДОО за м.08.2017 . в размер на 736,50 лв. и лихви в размер на
162,45 лв.; УПФ за м.08.2017 г. в размер на 87,50 лв. и лихви в размер на 19,30
лв.; ЗЗО за м.08.2017 г. в размер на 160 лв. и лихви в размер на 35,29 лв.
Във
връзка с искането за спиране е посочено, че в ТД на НАП – Бургас е образувано
изп.дело № *********/2020 г. за събиране на публични задължения на
жалбоподателя, в т.ч. и на задълженията по обжалвания РА от 28.11.2019 г., като
общият размер на задълженията на дружеството по изп.дело е главница
79 289,50 лв. и лихви към 17.02.2020 г. в размер на 12 027,52 лв.,
видно от изпратеното до дружеството съобщение за доброволно изпълнение на
осн.чл.221 ДОПК с изх.№ С200002-048-0010271/17.02.2020 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Бургас /л.17-л.20 от делото/. Общото задължение по
изпълнителното дело е в размер на 91 317,02 лв., в т.ч. лихвите към
17.02.2020 г. Жалбоподателят сочи също, че за обезпечаване на задълженията му
по изп.дело, с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№
С200002-022-008422/17.02.2020 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – Бургас
е наложена възбрана на недвижими имоти – собственост на дружеството, с балансова
стойност в размер на 208 000 лв. /л.21-л.22 от делото/. Видно от
уведомително писмо на л.23 от делото, възбраната е вписана в Служба по
вписванията – Бургас на 17.02.2020 г. Жалбоподателят сочи, че общият размер на
обжалваните задължения по РА е 73 382,15 лв., от които главница
62 991,16 лв. и лихви в размер на 10 390,99 лв. до датата на издаване
на ревизионния акт – 28.11.2019 г., а законната лихва, изчислена с лихвен
калкулатор от сайта на НАП върху главницата от 62 991,16 лв. за периода от
29.11.2019 г. до 19.02.2020 г. /датата на подаване на жалбата, с която е
направено искането за спиране изпълнението на РА/, е в размер на 1 452,41
лв. С оглед на това жалбоподателят сочи, че наложеното обезпечение от публичен
изпълнител при ТД на НАП – Бургас – възбрана върху активи на дружеството с
балансова стойност в размер на 208 000 лв., съгласно чл.195, ал.6 ДОПК
изпълнява изискванията на чл. 157, ал.3 ДОПК, тъй като превишава размера на
установените с РА задължения за главница и лихви, в т.ч. и актуализирания размер
на изтеклите към момента на настоящото искане лихви.
Ответникът
представя административната преписка по издаване на обжалваното решение, като не
изразява становище относно искането за спиране.
Административен съд Бургас, ХХІІІ състав, за да се произнесе по реда на чл. 157, ал.4
ДОПК, намира следното:
Жалбата,
съдържаща искането за спиране, е подадена от „МГА Инвест“ ЕООД - адресат на
обжалвания РА, в преклузивния срок за оспорване на РА, поради което искането e
процесуално ДОПУСТИМО.
Разгледано
по същество, искането е ОСНОВАТЕЛНО, по следните съображения:
Условията и редът за спиране изпълнението на
ревизионния акт в хода на съдебното му оспорване са уредени в чл. 157 от ДОПК.
Нормата на чл. 157, ал. 2 от ДОПК предвижда, че изпълнението може да бъде спряно от
административния съд по искане на жалбоподателя, което може да се прави само за
частта на ревизионния акт, която е обжалвана пред съда. Разпоредбата на чл. 157, ал. 3 от ДОПК въвежда като условие за спиране на изпълнението на
ревизионния акт към искането да се приложат доказателства за направено
обезпечение в размер на главницата и лихвите към датата на подаване на
искането, а когато не е наложено обезпечение, искането да съдържа предложение
за обезпечение в същия размер.
В случая
предмет на жалбата, в която е направено и искането за спиране изпълнението на
РА, е Ревизионен акт № Р-02000219003086-091-001/28.11.2019 г. на органи по
приходите при ТД на НАП – Бургас, в
частта, с която е потвърден с Решение № 32/12.02.2020 г. на директора на
Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, а именно – в частта относно установени
задължения на „МГА Инвест“ ЕООД в общ размер на 73 382,15 лв. главници и
лихви, от които корпоративен данък за 2017 г. в размер на 4 778,77 лв. и
лихви в размер на 805,81 лв.; корпоративен данък за 2018 г. в размер на
17 379,11 лв. и лихви в размер на 1 168,35 лв.; ДДС в размер на
11 088 лв. за м.08.2017 г. и лихви в размер на 2 479,60 лв.; ДДС за
м.11.2018 г. в размер на 28 068 лв. и лихви в размер на 5 567,27 лв.;
данък върху доходите от трудови или приравнени на тях правоотношения за
м.08.2017 г. в размер на 693,28 лв. и лихви в размер на 152,92 лв.; ДОО за
м.08.2017 . в размер на 736,50 лв. и лихви в размер на 162,45 лв.; УПФ за м.08.2017
г. в размер на 87,50 лв. и лихви в размер на 19,30 лв.; ЗЗО за м.08.2017 г. в
размер на 160 лв. и лихви в размер на 35,29 лв. След използване на лихвен
калкулатор от сайта на НАП, на осн.чл.144 АПК вр.чл.162 ГПК съдът изчисли, че
законната лихва върху главницата от 62 991,16 лв. за периода от 29.11.2019
г. до 19.02.2020 г. /датата на подаване на жалбата, с която е направено
искането за спиране изпълнението на РА/, е в размер на 1 452,41 лв., както
е посочено в жалбата.
Същевременно, по делото са ангажирани
доказателства от жалбоподателя, установяващи изпълнението на изискванията на
чл.157, ал.3 ДОПК, а именно – налице е допуснато обезпечение на публичните
задължения на жалбоподателя по процесния РА, чрез налагане на възбрана върху
активи на дружеството с балансова стойност от 208 000 лв., т.е. на
стойност, далеч надхвърляща общия размер на оспорените задължения – главници и
лихви, вкл. изтеклите към момента на подаване на искането лихви. Ето защо,
съдът преценя, че така направеното искане на спиране на изпълнението на РА в
обжалваната му част е основателно и следва да бъде уважено.
Мотивиран от горното и на основание чл.157,
ал.4 от ДОПК, Административен съд – Бургас
О П Р Е
Д Е Л И:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на Ревизионен
акт № Р-02000219003086-091-001/28.11.2019 г. на органи по приходите при ТД на
НАП – Бургас, в частта, с която е
потвърден с Решение № 32/12.02.2020 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас
при ЦУ на НАП, а именно – в частта относно установени задължения на „МГА
Инвест“ ЕООД в общ размер на 73 382,15 лв. главници и лихви, от които
корпоративен данък за 2017 г. в размер на 4 778,77 лв. и лихви в размер на
805,81 лв.; корпоративен данък за 2018 г. в размер на 17 379,11 лв. и лихви
в размер на 1 168,35 лв.; ДДС в размер на 11 088 лв. за м.08.2017 г.
и лихви в размер на 2 479,60 лв.; ДДС за м.11.2018 г. в размер на
28 068 лв. и лихви в размер на 5 567,27 лв.; данък върху доходите от
трудови или приравнени на тях правоотношения за м.08.2017 г. в размер на 693,28
лв. и лихви в размер на 152,92 лв.; ДОО за м.08.2017 . в размер на 736,50 лв. и
лихви в размер на 162,45 лв.; УПФ за м.08.2017 г. в размер на 87,50 лв. и лихви
в размер на 19,30 лв.; ЗЗО за м.08.2017 г. в размер на 160 лв. и лихви в размер
на 35,29 лв., до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва от страните с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщението за изготвянето му.
СЪДИЯ: