№ 378
гр. Варна, 10.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900765 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на АНДР.
ЛЮБ. АТ., ЕГН **********, гр. Пловдив, действащ в качеството му на
временен синдик на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез
процесуален представител адв. Н.З., срещу „НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, с. Игнатиево, община Аксаково, област
Варна и „КАТАР МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ“ ЕООД, ЕИК **********,
гр. София.
Съдът е приключил размяната на книжа между страните по делото.
С молба вх. № 5441/07.03.2022 г. третото лице „КАНАРИНИ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив, чрез управителя Георги Георгиев
е отправило искане за конституирането му като трето лице-помагач на
страната на ищеца по делото, като е изложило твърдения, с които обосновава
правния си интерес от встъпването с качеството си на кредитор в
производството по несъстоятелност на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД.
Съдът намира, че преди да се произнесе по молбата следва да даде
възможност на страните да изложат становища по нея.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба вх. № 5441/07.03.2022 г. от
„КАНАРИНИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив, чрез
управителя Георги Георгиев, с искане за конституирането му като трето лице-
помагач на страната на ищеца по делото, ведно с приложенията към нея, на
Николай Ганев – постоянен синдик на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, чрез пълномощника му адв. Д.В., както и на „Катар
1
Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, чрез пълномощника му адв. К.В., с указание,
че могат да изразят становище по молбата в седемдневен срок от получаване
на съобщението за настоящото определение.
След изтичане на срока делото да се докладва за произнасяне от съдия-
докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2