ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16 / 8.1.2019г.
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На осми януари две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2.........................................
Секретар
……………………...............................……............................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело номер.........1323...........по описа
за............2017..........година
Производството по делото е във връзка с
искова молба, подадена от Т.Ч.Т. със съдебен
адрес адв. М.Т. против Т.Р.Т. и Д.М.Н..
С разпореждане № 1288 от 03.12.2018 г. на КРС, КРС е
изпратил препис от исковата молба на ответника Т.Р.Т. на основание чл. 131 и
следващите от ГПК, като му е указал, да даде писмен отговор в едномесечен срок
по същата искова молба, задължителното съдържание на отговора по чл. 131 ал. 2
от ГПК, последиците от неподаването на отговора или неупражняване на права по
чл. 133 от ГПК, както и му е указал, че има възможност да ползва правна помощ
ако има необходимост и право затова. В същия едномесечен срок ответникът Т.Р.Т.
не е подал писмен отговор по исковата молба, тъй като същият не може да бъде
намерен на постоянния и настоящия му
адреси и респективно не е призован. Затова на основание чл. 47 ал. 1 от ГПК
съответния връчител е залепил уведомлението на входната врата, което е отразил
лично. Същият ответник не се е явил да получи книжата по настоящото дело –
исковата молба и приложенията към нея в Окръжен съд Ловеч, като затова съдът и
изискал справка за адресната регистрация на ответника, от която се установява,
че постоянния и настоящ адрес на ответника Т.Р.Т. ***. Люляците № 65, а също съдът е изискал справка от ТД на
НАП относно действащите трудови договори на лицето, от която пък се установява,
че към 04.01.2019 г. Т.Р.Т. няма действащ трудов договор.
С оглед на разпоредбата на чл. 47, ал.
5 от ГПК съдът намира, че съобщението е редовно връчено на ответника Т.Р.Т.,
тъй като е изтекъл 14 дневния срок за получаването му от ответника в Окръжен
съд Ловеч, и тъй като с оглед на това съдът намира, че връчването се явява
редовно, то съобщението следва да се приложи към делото, а на ответника следва
да бъде назначен особен представител –
адвокат, като следва да бъде предоставена правна помощ под формата на
процесуално представителство на ответника Т.Р.Т. по настоящото гр.д. по смисъла
на чл. 21, т. 3 от ЗПП до завършването на същото дело с окончателно влязло в
законна сила съдебно решение.
Мотивиран от гореизложеното, Карнобатски районен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, във
връзка с чл. 21, т.3 от ЗПП на ответника Т.Р.Т., ЕГН ********** ***/2017 г. по
описа на КРС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца Т.Ч.Т. със съдебен адрес адв. М.Т. на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, в 7-мо
дневен срок от получаване на съобщението да представи квитанция за сумата от 420 лева внесена по набирателната сметка на Районен съд гр. Карнобат,
представляващи разноски по чл. 26, вр. чл. 23 от Наредбата за заплащане на
правната помощ за назначаване на особен представител.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
След представяне на доказателства за платена от ищеца
сума, препис от настоящото определение, както и искането да се изпратят
незабавно на АС на АК-Бургас за определяне на адвокат от националния регистър
за правна помощ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: