Протокол по дело №13608/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7978
Дата: 2 май 2023 г.
Съдия: Весела Стоянова Дончева
Дело: 20221110213608
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7978
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
СъдебниЦ.А ПЛ. Д.

заседатели:Н. Цв. М.
при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА
и прокурора Я. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110213608 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, съобрази
наличните материали, установяващи актуалния съдебен статус на осъденото
по настоящото дело лице Ц. И. П. и след съвещание, приема следното:
Включително по актуална към 14.03.2023година, справка за съдимост
на Ц. П., прави впечатление, че по отношение на лицето, освен четири броя
съдебни акта, постановени и влезли в сила до месец април 2018година,
включително, с които вече е била ангажирана наказателната отговорност на
П., но те не представляват интерес за настоящото произнасяне, вече има
постановени и също влезли в сила осъдителни актове, с които е била
ангажирана наказателната отговорност на П., конкретно по НОХД
№10233/2021г. по описа на СРС, НО, 135 състав, влязъл в сила на
16.07.2021година, за извършено на 12.07.2021година умишлено престъпление
от общ характер, с правна квалификация по чл.195,ал.1,т.7 вр. чл.194,ал.1 вр.
чл.28 вр. чл.18,ал.1 НК, но още по НОХД №15725/2021г. по описа на СРС,
НО, 102 състав, влязъл в сила на 14.07.2022година, за извършено на
26.04.2021година умишлено престъпление от общ характер, с правна
квалификация по чл.343Б,ал.1 НК и по НОХД №13593/2022г. по описа на
СРС, НО, 12 състав, влязъл в сила на 22.11.2022година, за извършено на
18.05.2022година умишлено престъпление от общ характер, с правна
квалификация по чл.195,ал.1,т.7 вр. чл.194,ал.1 вр. чл.28 вр. чл.18,ал.1 НК,
като по последното посочено дело, с протоколно определение от
22.11.2022година, влязло в сила на 08.12.2022година, е била приложена
разпоредбата на чл.68,ал.1 НК спрямо наказанието, определено на П. по
1
НОХД №10233/2021г. по описа на СРС, НО, 135 състав, а в същото време са
били групирани на основание чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1 НК, определените на П.
наказания отделно - по НОХД №15725/2021г. по описа на СРС, НО, 102
състав и по НОХД №13593/2022г. по описа на СРС, НО, 12 състав.
Съпоставено с деянието и основание за ангажиране на наказателната
отговорност на П. по настоящото НОХД №13608/2022г. по описа на СРС, НО,
4 състав, за произнасянето, на първо място следва да се отбележи, че именно
настоящият съдебен състав е компетентен да изрази становище, а по същество
оценява, че на практика е възможно, а и е в интерес на осъденото лице да се
извърши групиране между наказанията, определени на П. отделно - по НОХД
№15725/2021г. по описа на СРС, НО, 102 състав, по НОХД №13593/2022г. по
описа на СРС, НО, 12 състав и по НОХД №13608/2022г. по описа на СРС, НО,
4 състав.
С така направените предварителни уговорки, съдебният състав е
категоричен в становището си, че може, а и следва да извърши въпросното
групиране, тъй като деянията, за които е била ангажирана наказателната
отговорност на П., са били извършени, съотв. на 26.04.2021година, на
18.05.2022година и на 25.05.2021година, т.е. при всички случаи всяко едно
отделно деяние П. е извършил преди да е имал влязъл в сила осъдителен
съдебен акт за което и да е от тях, съотв. на 14.07.2022година, на
22.11.2022година и на 02.05.2023година, като в същото време прави
впечатление, че в рамките на отделните наказателни производства на П. са
били наложени наказания от един и същи вид, а именно лишаване от свобода,
като по-тежкото се явява определеното на лицето по НОХД №13593/2022г. по
описа на СРС, НО, 12 състав, а и по НОХД №13608/2022г. по описа на СРС,
НО, 4 състав - “лишаване от свобода“ десет месеца, което и следва да бъде
наложено като едно общо, най-тежко в рамките на извършваното групиране.
Съдебният състав съобразява позицията на страните, а и собствено
счита, изхождайки от целите на наказанието, че в рамките на извършваното
групиране не е необходимо да реализира правомощия по чл.25,ал.1 вр. чл.24
НК, но в същото време счита, че изрично следва да намери приложение
разпоредбата на чл.25,ал.2 НК, така, че от наложеното на П. едно общо, най-
тежко наказание, да бъде приспадната вече изтърпЯ.та част от наказанията по
групираните съдебни актове, при положение на последно място, че приема
основание да постанови, че наложеното едно общо, най-тежко наказание
лишаване от свобода, следва да бъде изтърпявано ефективно, при
първоначален общ режим, на основание чл.25,ал.4 НК и чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС,
доколкото изобщо липсват предпоставки да бъде обсъждано условно
осъждане.
По така изложените съображения в съвкупност, СРС, НО, 4 състав
ОПРЕДЕЛИ:
2
На основание чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1 НК, НАЛАГА на осъденото лице
Ц. И. П./T.I.P., със снета самоличност, едно общо, най-тежко наказание, от
определените на лицето за всяко престъпление отделно - 1. по НОХД
№15725/2021г. по описа на СРС, НО, 102 състав, 2. по НОХД №13593/2022г.
по описа на СРС, НО, 12 състав и 3. по НОХД №13608/2022г. по описа на
СРС, НО, 4 състав, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА
На основание чл.25,ал.2 НК, ПРИСПАДА от наложеното за
изтърпяване на осъденото лице Ц. И. П./T.I.P., със снета самоличност, едно
общо, най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, вече изтърпЯ.та
част от наказанията по групираните съдебни актове, в т.ч. и зачетеното време
на предварително задържане по тях
На основание чл.25,ал.4 НК и чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ
първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наложеното на осъденото лице
Ц. И. П./T.I.P., със снета самоличност, едно общо, най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС, като въззивен съд, в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на глава
ХХІ НПК.

След влизане на определението в сила, заверен препис от съдебния акт,
ведно със съпроводително писмо, да се изпрати на Софийска районна
прокуратура и на администрацията на затвора, град София - за сведение и
изпълнение и на Бюро”Съдимост” при Районен съд Оряхово - за прилагане
към досието за съдимост на лицето Ц. И. П..
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3