№ 14
гр. Бургас, 12.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно
гражданско дело № 20232000500012 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна жалба вх. № 3523 от 09.06.2017
г. на Б. Я. М. срещу разпореждане № 142 от 19.04.2017 г., постановено по
въззивно ч.гр.д.№ 378/2016 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, с което е
оставена без уважение молбата на жалбоподателя за предоставяне на правна
помощ по делото и освобождаване от заплащане на държавна такса по
подадената от него частна касационна жалба.
Жалбата е изпратена на Апелативен съд – Бургас по компетентност с
разпореждане № 25 от 06.01.2023 г. на Председателя на Трето ГО на ВКС,
след като с определение № 267 от 30.06.2022 г. по ч.гр.д. № 390/2019 г. по
описа на ВКС, Трето ГО, е обезсилено определение № 3 от 08.01.2018 г. по
ч.гр.д. № 402/2017 г. на Апелативен съд – Бургас и е отменено определение №
375 от 07.11.2017 г. по въззивно ч.гр.д. № 378/2016 г. на Окръжен съд –
Ямбол, с което е върната като недопустима частна жалба с вх. № 3523 от
09.06.2017 г. срещу разпореждане № 142 от 19.04.2017 г., постановено по
въззивно ч.гр.д.№ 378/2016 г. по същото дело.
Жалбоподателят Б. М. поддържа, че разпореждането от 19.04.2017 г. е
незаконосъобразно. От това, че молителят притежавал имот, и от
трудоспособната му възраст не следвал извод, че той получава доходи. Съдът
не бил съобразил удостоверителната стойност на представената декларация за
имуществено и материално състояние, както и на приложеното удостоверение
от ТД на НАП – Бургас за липса на доходи от трудови и граждански
правоотношения. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт, освобождаване
от заплащане на държавна такса и предоставяне на исканата правна помощ за
изпълнение на указанията на съда във връзка с подадената от Б. М. частна
касационна жалба.
Отправя се искане за възстановяване на недължимо внесената от
1
жалбоподателя държавна такса в размер на 15 лв. по ч.гр.д. № 6/2017 г. на
Апелативен съд – Бургас.
Апелативен съд – Бургас приема следното:
Жалбата е подадена в законовия срок по чл. 274, ал. 1 ГПК, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, от легитимирана страна, имаща интерес
от обжалването и е допустима.
По същество тя е основателна.
С молба от 27.02.2017 г. по повод дадени му указания за приподписване
на подадената от него частна касационна жалба и довнасяне на държавна
такса жалбоподателят М. е поискал да му бъде предоставена правна помощ и
да бъде освободен от заплащането на държавна такса. Жалбоподателят
представил декларация за материално и гражданско състояние от *** г.
Декларирал, че няма доходи, че притежава търговски обект 20 кв.м. в гр. с., че
е на издръжка на баща си, неженен, клинично здрав. С обжалвания акт съдът
отхвърлил исканията.
По молба на страната за освобождаване от държавна такса на основание
чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са
предпоставки за освобождаване на молителя от внасяне на държавна такса
въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето,
семейното му положение, възраст, здравословното му състояние, трудова
заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение
на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за
производството по делото. Въз основа на декларираните от молителя данни
настоящият състав намира, че са налице основания за освобождаването му от
заплащане на държавна такса в касационното производство на осн. чл. 83, ал.
2 ГПК, тъй като наличието на средства не може да се предполага при липса на
конкретни данни, обосноваващи такъв извод.
Вярно е, че молителят не попада сред изчерпателно посочения списък
на лицата по чл. 22 ЗПП, на които се предоставя безплатна правна помощ. По
отношение на него, обаче, са налице предпоставките по чл. 23, във вр. с чл.
21, т. 2 ЗПП, защото изпълнението на дадените указания, във връзка с които е
направено искането за правна помощ, налагат ангажиране на адвокат, който
следва да изготви изложение с основания за допускане на касационно
обжалване, ведно с доказателства, съответно съдебна практика и да
приподпише жалбата, т.е. достъпът до съд за жалбоподателя изисква правна
помощ. В тази хипотеза, с оглед вече установеното имотно състояние –
лицето е без трудово възнаграждение, допълнителен доход и паричен влог, за
него би било невъзможно да осигури средства за заплащане на дължимото
възнаграждение. С оглед на това и като намира, че „интересите на
правосъдието”, по смисъла на чл. 23, ал. 2 ЗПП, го изискват, настоящият
съдебен състав намира, че исканата правна помощ следва да бъде
предоставена. В този смисъл е преценката на ВКС, Трето ГО, по повод друго
2
искане на М. за предоставяне на правна помощ по същото дело – определение
№ 406 от 13.11.2018 г. по ч.гр.д. № 3412/2018 г.
Основателно е и направеното в частната жалба искане за
възстановяване на внесената от Б. М. държавна такса по сметката на
Апелативен съд – Бургас по частна жалба вх. № 6681 от 09.11.2916 г. По нея
е било образувано ч.гр.д. № 6/2017 г. на Апелативен съд – Бургас. Делото е
приключило с постановяване на Определение № 17 от 20.01.2017 г., с което
производството по него се прекратява и се връща на Окръжен съд – Ямбол за
администриране на същата жалба и надлежното изпращане по
компетентност на ВКС. Таксата се явява недължимо платена и следва да се
възстанови, след като молителят посочи банкова сметка, по която да се
преведе сумата.
Мотивиран от гореизложеното, Апелативен съд – Бургас, Търговски
състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 142 от 19.04.2017 г., постановено по
въззивно ч.гр.д.№ 378/2016 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, като вместо
него ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА Б. Я. М. от заплащане на държавна такса в
касационното производство по подадената от него частна касационна жалба
вх. № 6681 от 09.11.2916 г. срещу Определение № 387 от 24.10.2016 г. по
въззивно ч.гр.д.№ 378/ 2016 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол.
ПРЕДОСТАВЯ на Б. Я. М. правна помощ, изразяваща се в подготовка
на документи от адвокат – изготвяне на изложение с касационни основания
по подадената от него частна касационна жалба вх. № 6681 от 09.11.2916 г.
срещу определение № 387 от 24.10.2016 г. по въззивно ч.гр.д.№ 378/2016 г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол, прилагане на документи и приподписването
ѝ.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на Б. Я. М. внесената от него с платежно
нареждане от 19.12.2016 г. по сметка на Апелативен съд – Бургас държавна
такса в размер на 15 лв. по частна жалба вх. № 6681 от 09.11.2916 г., СЛЕД
КАТО той посочи банкова сметка, по която да се преведе сумата.
УКАЗВА на Б. Я. М. да посочи банкова сметка в едноседмичен срок от
съобщението.
Делото да се изпрати на Окръжен съд – Ямбол за администриране на
частна касационна жалба вх. № 6681 от 09.11.2916 г. срещу Определение №
387 от 24.10.2016 г. по въззивно ч.гр.д.№ 378/ 2016 г., в т.ч. извършване на
действия по предоставяне на правна помощ.
3
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4