№ 454
гр. Благоевград, 21.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20241200900175 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ищеца Н. В.
М., чрез адв. М. А., със съдебен адрес: гр. С., кв. В.,ул.“И.Р..
Съдът, след като се запозна с исковата молба, намира, че същата е
нередовна, поради което ще следва да се остави без движение, а на ищеца се
дадат указания и срок за отстраняване на нередовностите.
На първо място не е внесена по сметка на съда дължимата държавна
такса за разглеждане на делото, която е в размер на 80 лв., както и не е
представен препис от исковата молба, ведно с приложенията за връчване на
ответното дружество.
На следващо място се констатира, че не е посочен постоянният адрес на
ищеца – нередовност по см. на чл.127, ал.1, т.2 ГПК. Посочването на съдебен
адрес не отменя задължението на ищеца за посочване на постоянен адрес.
Отделно от това, не е посочен надлежен ответник, с
индивидуализиращите го данни, както и не формулиран точен и ясен
петитум. Същият е непълен, доколкото липсва заявено конкретно искане /да се
признае нищожност или недопустимост на вписването, или да се установи
несъществуване на вписано обстоятелство/. Ищецът е посочил, че прави
искане да се заличи вписване на обстоятелства, заявени за вписване, но лисва
заявено конкретно искане.
Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба следва да се
остави без движение, като укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от
1
съобщаването следва да представи поправена исковата молба, с препис за
ответната страна, в която да посочи постоянен адрес на ищеца, надлежен
ответник, да заяви точен и ясен петитум, както и да внесе по сметка на ОС -
Благоевград сумата в размер на 80 лв., представляваща държавна такса за
разглеждане на иска и да представи доказателства за това.
При неизпълнение на дадените указания производството по делото ще
бъде прекратено, а исковата молба върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, следва да изпълни
указанията на съда посочени в мотивите на настоящия съдебен акт. В
противен случай, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата
молба върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2