Присъда по НОХД №101/2024 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 7
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 29 май 2025 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20242320200101
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 7
гр. Тополовград, 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
СъдебниЯ.А.Т.

заседатели:Л.Л.К.
при участието на секретаря Ангелина В. Аладжова
и прокурора Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ
характер № 20242320200101 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.С. А. А. А. /S.A.A.A./ – роден на 20.03.2001 г., в
***********, с арабски произход, гражданин на Сирия, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност,
с адрес за призоваване: ***********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 15.11.2024 г. в района на първи граничен репер на река Тунджа,
намиращ се в землището на село Филипово, общ.Тополовград, обл.Хасково е
направил опит да излезе през границата на страната от Р България за Р
Турция, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е
останало недовършено по независещи от него причини – престъпление по
чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1 и чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
1
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 лева /петстотин
лева/.
ОСЪЖДА подс.С. А. А. А. ДА ЗАПЛАТИ разноски в размер на 230 лева
за пътни разноски от съдебното производство по сметка на РС – Тополовград,
бюджета на съдебната власт.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 7 от 13.05.2025 г.
по НОХД-БП № 101/2024 г.

Производството по делото е образувано по обвинителен акт на
Районна прокуратура – Ямбол, ТО – Тополовград, против С.А.А.А. –
гражданин на Сирия за това, че на 15.11.2024 г. в района на първи граничен
репер на река Тунджа, намиращ се в землището на село Филипово,
общ.Тополовград, обл.Хасково е направил опит да излезе през границата на
страната от Р България за Р Турция, без разрешение на надлежните органи на
властта, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини – престъпление по чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК.
Производството по делото, в съдебната фаза е проведено в отсъствие на
подсъдимия, с участието на назначения му служебен защитник – адв.В.В.,
участвал и в досъдебното производство. Подсъдимият не е намерен на
посочения от него адрес и е променил същия без да уведоми съответния
орган, местоживеенето му е неизвестно, поради което разследването е
проведено и приключено в негово отсъствие, при условията на чл.269, ал.3, т.1
и 2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на РП-Ямбол, ТО - Тополовград
поддържа обвинението, като счита, че то е доказано по несъмнен начин от
събраните по делото писмени и гласни доказателства. Относно наказанието,
предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание при условията на чл.55,
ал.1 т.1 от НК, а именно„Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години и
глоба в размер на 500 лева.
Служебният защитник на подсъдимия счита, че от събраните
доказателства по безспорен начин се доказва фактическата обстановка от
обвинителния акт. Сочи че подсъдимият е направил самопризнания в
досъдебното производство, дава подробни обяснения. Моли съда при
определяне на наказанието да приеме, че са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства и определи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК под най-ниския предел.
На основание чл.279, ал.2, вр.ал.1, т.2 от НПК бяха прочетени
показанията на на подсъдимия по БП № 383/2024 г. по описа на ГПУ –
Свиленград, протокол за разпит от 16.11.2024 г.
По делото бяха разпитани и свидетелите Н.И.Н. и Д.М.Г. – служители на
ГПУ – Свиленград.
От съвкупната преценка на събраните и проверени в с.з. писмени и
гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
Подсъдимият С.А.А.А. е сирийски гражданин. Напуснал Сирия преди
известно време и тъй като не притежавал необходимите документи и
1
разрешение да влезе на територията на Р България или в страна на
Европейския съюз, подсъдимият се придвижил и установил в Република
Турция, откъдето през месец юли 2024 г. нелегално влязъл в Р България и се
установил в град София, където пуснал молба за закрила в България. В
последствие от сирийци, настанени в гр.Харманли разбрал, че в България
отказвали закрила на сирийци и ги връщали обратно в Сирия. Тъй като
подсъдимият не искал да се връща в Сирия, а в гр.Мерсин – Р Турция, където
имал двама братя, решил да се опита да се върне нелегално в Турция. За целта
се придвижил в близост до българо-турската граница, като достигнал до
района на първи граничен репер на река Тунджа, в землището на с.Филипово,
общ.Тополовград, находящ се в непосредствена близост до държавната
граница и се опитал да излезе от Р България, но опитът му останал
недовършен по независещи от него причини, тъй като е бил заловен на място.
От приложената към делото справка за съдимост е видно, че
подс.С.А.А.А. е неосъждан.
Така установената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин
от приложените по делото писмени доказателства, на които съдът дава вяра,
както и от свидетелските показания, които съдът кредитира, тъй като същите
са обективни и непротиворечиви.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът достигна
до следните правни изводи:
Подс. С.А.А.А. е осъществил престъпния състав на чл.279, ал.1,
вр.чл.18, ал.1 от НК.
От обективна страна е установено, че на 15.11.2024 г. в района на първи
граничен репер на река Тунджа, намиращ се в землището на село Филипово,
общ.Тополовград, обл.Хасково е направил опит да излезе през границата на
страната от Р България за Р Турция, без разрешение на надлежните органи на
властта, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като
подсъдимият е съзнавал обществената му опасност и обществено-опасните му
последици и е целял настъпването на последните.
При индивидуализацията на наказанието, след извършване на цялостна
проверка на събраните по делото доказателства, съдът се съобрази с
разпоредбата на чл.55, ал.1 т.1 от НК и определи на подсъдимия наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК отлага за срок от три години и глоба в размер на
500 лева.
При този изход от делото, съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка
на РС – Тополовград – бюджета на съдебната власт сумата от 230 лева
направени разноски от съдебното производство.
Съдът намира, че така наложеното наказание би въздействало
2
предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.


15.05.2025 г.
3