О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 434 18.03.2022 година гр.Бургас
Административен
съд - гр.Бургас ХІІІ-ти състав,
На
осемнадесети март две хиляди и двадесет и втора година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Румен Йосифов
Членове: 1.
Павлина Стойчева
2. Веселин Белев
Секретар:
С. Х.,
като
разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов, касационно наказателно
административен характер дело № 437 по описа за 2022 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63в от
Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), вр. чл.348 от
Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), вр. чл.208-228 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на А.А.Ц.,***, чрез пълномощника
адвокат Г.М. от САК, срещу решение № 3/04.01.2022г., постановено по НАХД № 20212120204912
по описа за 2021г. на Районен съд - Бургас, с което е електронен фиш за
налагане на глоба на ОДМВР-Бургас, серия К, № 3869573, с който за нарушение на
чл.21, ал.2 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП, му
е наложено административно наказание глоба в размер на 650 лева.
Съобщението за изготвеното решение е получено на 31.01.2022г.
(понеделник) от пълномощника на жалбоподателя Ц. – адвокат М..
Касационната жалба е подадена по електронната поща с
отбелязване, че е подписана с квалифициран електронен подпис. На л.10 и л.12 от
делото са представени две разпечатки на екран от електронната система на
районния съд, видно от които, жалбата е изпратена на 15.02.2022г. в 15.57 часа.
За входящия дневник е отбелязана дата на получаване – 16.02.2022г. в 15.18
часа. И двете дати са след изтичане на срока за касационно обжалване, който е
до 14.02.2022г. (понеделник).
При служебната проверка от настоящата инстанция се
установи, че съдията-докладчик в първоинстанционния съд не е извършил в цялост
дължимата на основание чл.213а от АПК проверка на редовността на касационната
жалба. Съгласно ал.2 на същата норма, касационната жалба се оставя без
разглеждане от първоинстанционния съд на основание чл.215 от АПК. Съгласно т.3
на последната норма, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното
касационно производство се прекратява, когато са подадени след срока. Видно от датите
на връчване на решението и подаване на касационната жалба, не може да се
приеме, че е спазен срокът по чл.211 от АПК, вр. чл.63в от ЗАНН. Районният съд
вместо да извърши проверка на това обстоятелство и при неговото установяване,
да прекрати производството по делото и остави касационната жалба без разглеждане,
неправилно е администрирал делото към касационната инстанция. Това
обстоятелство се явява основание за прекратяване на настоящото производство и
връщане на делото на Районен съд - Бургас за реализиране на процесуалните
задължения на първата инстанция по чл.213а, ал 2, вр. чл.215, т.3 от АПК.
Настоящото определение няма характер на преграждащо и
е необжалваемо, тъй като след изпълнение дадените указания и съответна
допустимост, касационното производство ми могло да бъде възобновено и
подадената жалба срещу решението бъде разгледана, ако се окаже, че срокът за
обжалване на съдебното решение е спазен. При евентуално връщане на жалбата
ведно с делото, на основание чл.80, ал.10 от Правилника на администрацията на
съдилищата, следва да се образува дело под нов номер и да се разпредели на
същия съдия-докладчик.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХД № 437/2022г.
по описа на Административен съд - Бургас.
ВРЪЩА делото
на Районен съд - Бургас за реализиране на процесуалните задължения на първата
инстанция по чл.213а, ал. 2, чл. чл. 215, т. 3 от АПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
Преписи от него да се връчат
на страните.
При връщане на делото
в Административен съд - Бургас, то
да бъде образувано под нов номер и да бъде разпределено
на първоначалния съдия-докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.