П Р О Т О К О Л
04.06.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ЧЕТВЪРТИ ЮНИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИРИНА ДЖУНЕВА
Секретар: КОНСТАНТИНА РЯДКОВА
Прокурор: НЕДЯЛКА ПОПОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА
ЧНД № 227 по описа
за 2020 година
На именното повикване в 13:45 ч. се явиха:
С осъдения Д.И.К. се осъществява видеоконферентната връзка чрез Скайп система, като същият се намира в помещение в Затвора – Пазарджик.
Във видеоконферентната връзка участва и инсп. В.В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-14/06.01.2020 г. на Началника на Затвора - Пазарджик – В.К..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Попова.
ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д.И.К. - роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения К. и становището на Началника на Затвора В.К., както и психологическото становище.
ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 15 дни.
ОСЪД. К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения К..
ОСЪД. К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода К. да бъде освободен условно предсрочно. Видно от представените доказателства са налице предвидените в закона предпоставки. С
Спазва режимните изисквания, награждаван е, регистрира се и значително намаление на риска от рецидив, затова становището ни е да бъде УПО с остатъка от 2 месеца и 7 дни, като моля за същия период да установите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Направен е обстоен анализ на личността му вследствие на търпяното наказание лишаване от свобода. Има нисък риск от рецидив – 21 точки след влизането му в Затвора, като същият осъзнава и признава вината си. Ето защо моля да уважите молбата и да постановите УПО.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Признавам се за виновен, поддържам си молбата за УПО.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 42 от 08.11.2019 година по НОХД№ 287/2019 г. на Районен съд гр. Пещера е признат за виновен в това, че на 31.07.2019 г. на път // -37 е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 1.48 на 1000 промила установено по надлежния ред, поради което на основание чл. 343"б" ал. 1, вр. с чл. 343V от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода
Начало на наказанието: 22.11.2019г.
Към 13.05.2020 г. осъденият К. фактически е изтърпял 5 месеца
и 22 дни, от работа 25 дни , или общо 6 месеца и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 13 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 15 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи, че осъденият К. познава добре режимните изисквания и ги спазва. Съгласен бил с плана на присъдата и с готовност го изпълнявал, вземайки активно участие в корекционно-възпитателната работа като по негова молба бил устроен на работа на доброволен труд без заплащане по благоустрояване и хигиенизиране на района на затвора. Изпълнявал съзнателно и отговорно поставените му задачи.
Посочено е, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като нисък -24 т., със следните проблемни зони:
-Злоупотреба с алкохол в случая се явява основен фактор за извършване на правонарушението.
-Умения за мислене -действа импулсивно и необмислено, не винаги осъзнава последствията от грешките си.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е определен като нисък. За обществото и за самият него и участниците в движението по пътищата би бил среден, клонящ към висок по отношение на управление на МПС под въздействие на алкохола, предвид сегашното му деяние и криминално минало. Няма индикации самоувреждане и суицид.
В становището се посочва също, че от настаняването му в 30 "Пазарджик" до момента е с примерно поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение.
Не е наказван. Награждаван е един път за постигнати високи резултати в трудовата дейност, подчертана дисциплинираност и активно участие във възпитателните мероприятия със заповед № Л-254/ 25.02.2020 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Изрично е акцентирано и върху обстоятелството, че регистрираните промени в следствие на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намерили израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от 24 т. на 21 т. в уменията за мислене. Осъденият бил наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал и признавал вината си. Риска от сериозни вреди е сведен до нисък за всички категории лица.
В заключение е посочено, че прогнозата за развитие на лишеният от свобода К. в условията на живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият К. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 7 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д.И.К. - роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес ***, българин,български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 7 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 10 месеца лишаване от свобода с Присъда № 42 от 08.11.2019 година по НОХД № 287/2019 г. на Районен съд гр. Пещера.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2
месеца и 7 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение -
при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и
Бюро съдимост при РС - гр. Пещера за датата на изпълнението на настоящото
определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Б., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Пещера за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: