Определение по дело №797/2019 на Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Перник, 28.11. 2019 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 28 ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Милена Даскалова

Членове: Кристиан П.

Роман Николов

 

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело №797 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение № 1329/13.09.2019г., постановено по гр.д. № 3265/2019г. по описа на П. районен съд е прекратен сключеният между С.Г.П. и Ж.М.П. граждански брак по вина на двамата съпрузи и у постановено след прекратяване на брака Ж.М.П. да носи предбрачното си име.

Ж.М.П. е обжалвала в срок решението в частта му, с която е постановено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи, като поддържа, че същото е незаконосъобразно и вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има само С.Г.П..

В срок е постъпил отговор на въззивната жалба от С.Г.П., който поддържа, че решението е законосъобразно.

Въззивният съд намира, че жалбата е  допустима.

Ж.М.П. се позовала на допуснати от районния съд нарушения, в резултат на което не са събрани относими към спора доказателства и е поискала събиране на доказателства пред въззивната инстанция, а именно справка за съдимост и за криминална регистрация и дерегистрация на С.Г.П., както и допускане до разпит на един свидетел при довеждане.

Въззивният съд намира следното :

Разпоредбата на чл.266, ал.3 ГПК дава възможност пред въззивната инстанция да се съберат доказателства, които не са били допуснати от първоинстанционния съд поради процесуални нарушения.

Искането за допускане на свидетел се обосновава с това, че с отговора на исковата молба е направено искане за допускане до разпит на двама свидетели, но с  определението по чл. 140 ГПК съдът е допуснал само един свидетел.

От данните по делото се установява, че искане за допускане на двама свидетели е направено своевременно от ответницата, но съдът е допуснал само един свидетел, без да се произнесе относно искането за втори свидетел, но това не е достатъчно, за да се обоснове наличие на хипотезата на чл. 266, ал.3 ГПК. Пропускът на съда да се произнесе по цялото искане е могъл да бъде поправен, защото страната е имала възможност да поиска в открито съдебно заседание да се допусне още един свидетел, което не е сторено и с оглед на това не може да се приеме, че по делото не са събрани доказателства, имащи значение за правилното решаване на спора, поради допуснато от съда процесуално нарушение. Липсва постановен отказ на съда да допусне още един свидетел.

Второто искане - за прилагане на справка за съдимост и за криминална регистрация и дерегистрация на С.Г.П. се основава на това, че в определението по чл. 140 ГПК липсва произнасяне от съда по това искане, като в съдебно заседание е направено искане за представяне на тези документи, което е оставено без уважение.

Горните твърдения се потвърждават от данните по делото, но независимо от това, съдът намира, че искането следва да се остави без уважение, защото същото е направено с оглед установяване на обстоятелството, че през м. юни 2017г. ищецът по делото е ударил жалбоподателката с метална верига. За правилното решаване на настоящия спор от значение е дали ищецът е упражнил описаното физическо насилие върху жалбоподателката, за установяване на което по делото е разпитан свидетел и в този смисъл делото не е останало неизяснено от фактическа страна поради отказа на съда да допусне поисканите доказателства.

Във връзка с горното следва да се оставят без уважение направените с жалбата доказателствени искания.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА делото, така, както е посочено в мотивите на определението.

УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен доклад на жалбата по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.

Оставя без уважение направените с жалбата искания за събиране на доказателства.

НАСРОЧВА делото за 15.01.2020 г. от 9,55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: 1.                    2.