№ 38192
гр. София, 21.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско
дело № 20241110152444 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 207 ГПК.
Образувано е по молба за обезпечение на доказателства на Ж. Г. по бъдещи
искове срещу А. А. и „Фирма“ АД.
Искането на молителя за допускане на съдебна пожаро-техническа и съдебно-
оценителна експертиза е основателно с оглед целено обезпечаване на доказателства за
бъдещ процес срещу горепосочените лица, по отношение на които твърди, че са
собственик и съответно наемател на ателие, от който възникнал пожар, нанесъл вреди
и на неговото ателие, явявящо се съседно на ателието на бъдещия ответник.
Основателно е искането на молителя за допускане на съдебна пожаро-
техническа експертиза и съдебно-оценителна експертиза, доколкото техните
заключения са централни доказателства с оглед предмета на бъдещата претенция на
молителя.
Ненеобходимо е искането на молителя за задължаване на ответниците да
представят съответни доказателства, тъй като процесуалната легитимация се извлича
от фактическите и правни твърдения на ищеца, а поисканите доказателства са
относими към съществото на спора, който не е предмет на настоящото производство.
Основателно е искането на молителя за задължаване на Министерството на
вътрешните работи да представи констативен протокол от процесния пожар, като
вещото лице по съдебно-техническата експертиза следва да работи по него при
изготвяне на заключението си по него.
Независимо от инициираната процедура по връчване на препис от молбата по
чл. 207 ГПК на ответниците по нея с оглед процесуална икономия и характера на
настоящото производство делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните и вещите лица.
1
Воден от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.11.2024 г. от 10,10 ч, за която дата
и час да се призоват страните и вещите лица с връчване на препис от настоящия акт.
ПРИЛАГА доказателствата към молбата по чл. 207 ГПК.
ДОПУСКА комплексна съдебна пожаро-техническа експертиза и оценителна
експертиза, изпълнима в техническата част от доц.д-р инж. В.С., тел. //////////,
специалност: „Противопожарна техника и безопасност“, и в оценителната част от
П.П., тел. ////////////, специалност: „Промишлено и гражданско строителство-
конструкции. Оценка на недвижими имоти“, които вещи лица след запознаване с
данните по делото и оглед на процесния имот, както и на имота, от който се твърди, че
е възникнал пожарът, да отговорят на въпросите по молбата по чл. 207 ГПК, съответно
касаещи тяхната специалност, при депозит от 900 лв. (по 450 лв. за всяко вещо лице),
вносим от молителя в тридневен срок от съобщението.
УКАЗВА на молителя, че непредставянето на доказателства за внесен депозит в
указания срок влече отмяна на определението в частта, с която е допусната експертиза,
и прекратяване на производството по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на доказателства за внесен
депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание, като се явят съвместно в открито
съдебно заседание за приемането на заключението.
НАЗНАЧАВА съвместен оглед на 04.10.2024 г. (петък) от 12,30 ч на
горепосочените имоти с участието на страните, техните процесуални представители и
вещите лица, както и на 09.10.2024 г. (сряда) и на 19.10.2024 г. (събота) от 12,30 ч -
при необходимост за това.
УКАЗВА на страните, че следва да предоставят достъп до всеки съответен
имот, обект на експертизата, на вещото лице и на останалите страни при огледа.
Непредоставянето на достъп и/или създаването на затруднения за извършването
на огледа влече налагане на глоба по чл. 91 вр. чл. 89, т. 2 ГПК, както и прилагане на
процесуалната тежест по чл. 161 ГПК, а именно – приемане за доказани на фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 192 ГПК за представяне в срок до ОСЗ от
Министерство на вътрешните работи констативния протокол, описан в т. 4 от
доказателствените искания на молителя.
2
Неизпълнението на указанията в срок влече налагане на глоба (чл. 192 вр. чл. 87
ГПК).
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на молителя.
УКАЗВА на ответниците по молбата, че могат в едноседмичен срок от
съобщението да направят доказателствени искания, ако те са тясно свързани с
исканията на молителя (чл. 208, ал. 4 ГПК).
УКАЗВА на страните, че производството има за цел събиране на доказателства,
а не доказване на факти и обстоятелства по бъдещ спор.
НАПЪТВА страните към медиация и споразумение, като
УКАЗВА, че настоящото производство би оказало допълнителна финансова
тежест върху тях с оглед съответния изход на последващо съдебно производство, в
което молителят се подготвя да предяви претенциите си (арг. чл. 209 ГПК).
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3