Определение по дело №2406/2017 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 февруари 2018 г.
Съдия: Маргарита Христова Новакова
Дело: 20173330102406
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 859         /27.02.2018г.

 

В    ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

Районен съд-гр.Разград

на двадесет и седми февруари, две хиляди и осемнадесета  година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита Новакова

 

секретар:

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№2406 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе пред вид следното:

 

                Искът е за развод и е предявен на основание чл.49 ал.1 от СК.

            Ищцата настоява да се прекрати брака й с ответника, като дълбоко и непоправимо разстроен без съда да се произнася по въпроса за вината. От брака си имат родено дете Петър-Мариян, роден на ***г. В исковата молба заявява, че от началото на 2017г. не живеят заедно. Твърди, че съпругът й не участвал с никакви средства в издръжката на семейството, макар че работел, че теглел кредити без нейно знание, който използвал само за свои нужди, не давал пари дори за издръжка на детето. Иска да й се предостави упражняването на родителските права спрямо детето, а на ответника да се определи режим на лични отношение с него. Претендира издръжка за детето в размер на 140 лева, считано от 01.08.2017г. Иска да й се предостави ползването на семейното жилище, иска след развода да носи предбрачното си фамилно име-Ганева. Представя писмени доказателства, сочи двама свидетели при режим на довеждане.

            Ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея, както и разпореждане на съда от 23.10.2017г. по реда на чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок не депозира писмен отговор.

            Съдът констатира, че представените писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва да се приемат, допустими са и исканите гласни доказателства. Относно преценка при кого от двамата родители да живее детето след развода, следва да се изиска социален доклад от Д”СП”-Разград, относно начина на отглеждане на детето и битовите условия при които живее, а ответникът следва да се задължи да представят доказателства относно размера на реализираните от него доходи.  

            На основание чл.140 от ГПК съдът

          

                                        О П Р Е Д Е Л И :

            ДОПУСКА представените с ИМ  писмени доказателства: заверени копия от у-ние за гр.брак, издадено въз основа на акт №84/15.05.1999г. на община Силистра; у-ние за раждане на детето Петър-Мариян, у-ние за доходите на ищцата, нот.акт №144 т. 5 рег.№7239 по нот.д.№2381/1999 на нотариус В.Тодорова и квитанция за платена държавна такса.

            ДОПУСКА  до разпит сочените от ищцата  двама свидетели при режим на довеждане.

            ЗАДЪЛЖАВА ответникът да представят доказателства за реализираните от него доходи, а двете страни доказателства за притежаваните недвижими имоти, МПС и движи вещи на висока стойност.

            ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП”-Разград социален доклад, които след посещение дома на ищцата в гр.Разград и разговор с детето Петър-Мариян да опишат битовите условия при които живее детето, начина му на отглеждане и степента на привързаност към всеки от родителите му. В доклада да се посочи и мотивира становище при кого от родителите е най-подходящо да живее детето за в бъдеще. С писмото до Дирекцията да се изпрати и препис от ИМ.

            ПРИКАНВА страните към помирение и към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА  делото в открито заседание за 02.04.2018г.-10,30 часа, за която дата да  се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: