Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр. Русе, 10.03.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административен съд - Русе, в публично заседание на 12 февруари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИНА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
ИВАЙЛО ЙОСИФОВ
при
секретаря ЦВЕТЕЛИНА
ДИМИТРОВА и в присъствието на прокурора КРЕМЕНА
КОЛИЦОВА като разгледа докладваното от съдия РАЙЧЕВА АН дело
№ 37 по описа за 2020 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на раздел VIII от Глава III на ЗАНН.
Делото е образувано по предложение на
окръжния прокурор при Окръжна прокуратура – Русе, на основание чл. 70, б. ”в”
от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство по административнонаказателна
преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР – Русе, приключила с
издаването на Фиш за налагане на глоба, Серия Н № 629869 от 23.12.2019 г. Фишът
бил издаден на Х.К.Х., по отношение на който акт са налице предпоставките на
чл. 186, ал. 7 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) да се счита за влязло
в сила наказателно постановление. С предложението е направено мотивирано искане
да се възобнови това административнонаказателно производство, поради наличие на
предпоставки по смисъла на чл. 70, б. ”в” от ЗАНН и да се постанови решение, с
което да се отмени Фиш за налагане на глоба, Серия Н № 629869 от 23.12.2019 г.,
издаден на Х.К.Х., като се върне преписката на административнонаказващия орган
за издаването на нов фиш на действителния извършител на административното
нарушение. Към предложението са приложени и писмени доказателства.
Представителят на Окръжна прокуратура
– Русе поддържа в съдебно заседание направеното предложение.
Ответникът по предложението – Сектор
ПП при ОД на МВР - Русе не взема становище по направеното предложение.
Заинтересованата страна Х.К.Х. счита
искането за основателно.
Съдът, като съобрази изложените в
предложението основания и приложените доказателства, прие за установено
следното:
Предложението за възобновяване е допустимо – направено е от компетентен орган и е подсъдно на Административен
съд – Русе.
Разгледано по същество, предложението
е основателно.
На 23.12.2019 г. П. Х. Ч. управлявал
л. а. „*******“ с рег. № ******, собственост на Ю. С. П. В нарушение на чл. 98
от ЗДвП го паркирал в зоната на действие на знак В27 по бул. „Цар Освободител“
в гр. Русе. Това нарушение било установено от полицейски инспектор от Сектор ПП
при ОД на МВР – Русе, който съставил Фиш за налагане на глоба, Серия Н № 629869
от 23.12.2019 г. Фишът
бил съставен в отсъствието на водача на основание чл. 186, ал. 3 от ЗДвП.
Полицейският служител извършил проверка чрез дежурен, имащ достъп до масивите
на Сектор ПП. При проверката вместо за
собственика на л. а. с рег. № *****, му била подадена неправилно информация за
собственика на л. а. с рег. № ******. Като такъв в информационните масиви бил
вписан Х.К.Х., който притежавал л. а. «Ситроен». По тази причина той бил вписан
във фиша като нарушител. Наложена му била глоба в размер на 20 лева. На
автомобила било закрепено уведомление, въз основа на което контролните органи
приели, че фишът е връчен на нарушителя. В 7-дневен срок от издаването му – до
30.12.2019 г. глобата не била платена доброволно. По силата на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП от
31.12.2019 г. фишът се смятал за влязло в сила наказателно постановление.
На 02.01.2020 г. Х. Х. узнал за издаването
на този фиш. Още същия ден той подал
възражение в Сектор ПП на ОД на МВР – Русе, в което посочил, че не е собственик
на л. а. с рег. № Р 31 33 ВС, а на такъв
с рег. № Р 31 34 ВС и не е управлявал и паркирал автомобила на 23.12.2019 г.
Едва тогава полицейските служители установили, че собственик на автомобила, с
който е извършено нарушението на правилата за движение по пътищата е друго
лице. Те извършили проверка, по време на която Ю. П. ги уведомила, че
автомобилът е предоставен за управление на П. Х. Ч. Той бил установен и дал
обяснения по случая, в които признал, че на 23.12.2019 г. лично е управлявал и
паркирал в нарушение на правилата л. а. «*****» с рег. № *******. Попълнил и
декларация за предоставяне на информация по чл. 188 от ЗДвП.
Така установената фактическа
обстановка е отразена в предложението за възобновяване, отправено до АдмС –
Русе от Окръжния прокурор на Русе и се подкрепя от приетите по делото
доказателства.
Въз основа на данните по делото съдът
прави следните правни изводи:
Административнонаказващият орган е
издал Фиш за налагане на глоба, Серия Н № 629869 от 23.12.2019 г. на лице,
което не е извършило нарушението. Фишът е издаден в отсъствието на водача, като
за такъв е приет собственикът на л. а. с рег. № *****, вместо на действителния
автомобил, с който е извършено нарушението – с рег. № *******. Този факт се
установява от снимковия материал към преписката и от декларацията на П. Ч. по
чл. 188 орт ЗДвП. Към момента на съставяне на фища това обстоятелство не е било
извество на административнонаказващия орган. То е от съществено значение за
разкриване на обективната истина, тъй като касае извършителя на нарушението, в
чието отсъствие е съставен фишът. Така откритото ново обстоятелство е станало
известно на административнонаказващия орган след влизане в сила на фиша – едва
на 02.01.2020 г., с подаването на възражението на Х. Х., както и попълването на
декларация от П. Ч. на 07.01.2020 г. На основание чл. 186, ал. 7 от ЗДвП фишът
се смята за влязло в сила наказателно постановление. От влизането му в сила на
31.12.2019 г. до момента не е изтекъл 2-годишния срок по чл. 71 от ЗАНН.
С оглед изложеното съдът определя
като основателно предложението на прокурора. Приложим е извънредният способ за
контрол на влезли в сила наказателни постановления, предвиден от чл. 70, б. ”в”
от ЗАНН. С възобновяване на административнонаказателното производство по
преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР – Русе, приключила с
издаването на Фиш за налагане на глоба, Серия Н № 629869 от 23.12.2019 г.,
издаден на Х.К.Х. се възстановява и висящността на Фиш за налагане на глоба,
Серия Н № 629869 от 23.12.2019 г., издаден на Х.К.Х., като по изложените
по-горе съображения същият следва да бъде отменен, а преписката да бъде
изпратена на административнонаказващия орган.
Мотивиран така и на основание чл. 73 от ЗАНН Административен съд - Русе
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА
административнонаказателното
производство по административнонаказателна преписка на Сектор «Пътна полиция»
при ОД на МВР – Русе, приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба,
Серия Н № 629869 от 23.12.2019 г., издаден на Х.К.Х., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ Фиш за налагане на глоба, Серия Н №
629869 от 23.12.2019 г., издаден на Х.К.Х., ЕГН **********.
ИЗПРАЩА преписката на
административнонаказващия орган.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.