Р Е Ш Е Н И Е
Гр. ПАЗАРДЖИК, 18.07.2017г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на 20.06.2017г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря
Елена Пенова и в присъствието
на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№3258/2015г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Дело
за делба във фазата на допускането.
В
исковата молба против Т. В. К., ЕГН********** *** ищците Н.З.Ю., ЕГН********** ***
и Л.З.С., ЕГН ********** чрез адв.П. твърдят, че всички те били наследници на З.
Б. К. , б.ж. на гр.Пазарджик, починал на 08.06.2010г., като ищците били негови
дъщери, а ответницата - негова съпруга.
Наследодателят
оставил в наследство следните недвижими имоти: 3/40ид.ч. от ПИ с идентификатор
55155.504.135, целият с площ от 325кв.м. с адрес гр. Пазарджик, ул.“**********“№*,
ведно със самостоятелен обект с идентификатор 55155.504.135.1.2, част от
построената в имота сграда с идентификатор 55155.504.135.1, представляващ
жилище с площ от 71кв.м., ведно с 6,44кв.м. ид.ч. от общите части на сградата,
ведно със самостоятелен обект с идентификатор 55155.504.135.1.14, част от
построената в имота сграда с идентификатор 55155.504.135.1, с площ от
18,09кв.м., предназначен за търговска дейност, ведно с 1,64кв.м. ид.ч. от
общите части на сградата.
Правата
на страните върху имотите били равни - по 1/3ид.ч. Не могли доброволно да
постигнат съгласие за делба на имота, поради което молят съдът да постанови
решение, с което допусне делбата при равни права. Сочат доказателства.
Ответникът в срока по чл.131
от ГПК е представил писмен отговор. Поддържа,
че правата на страните следва да са по 1/6ид.ч. за ищците и 4/6ид.ч. за
ответницата, тъй като процесната сграда била строена по време на брака между
ответницата и наследодателя. Моли да бъдат включени в делбената маса и други
недвижими имоти и движими вещи.
С протоколно определение от
20.06.2017г. в делбената маса са включени мотопед
„Балкан“, с рег. №РА****М и лек автомобил „ВАЗ 2102“ с рег. №РА****Н - находящи
се на адреса на ответницата - гр.Пазарджик, ул.“**********“ №*.
Районният съд, като прецени
събраните по делото доказателства поотделно
и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:
Установява се от събраните по делото
доказателства, а и не се спори между страните, че са наследници на З. Б. К. , б.ж. на
гр.Пазарджик, починал на 08.06.2010г., като ищците са негови дъщери, а
ответницата - негова съпруга.
По
наследство от Борис Стоименов Караиванов наследодателят на страните, ведно с
други наследници, е придобил именно по наследство 1/4ид.ч. от дворно място,
съставляващо п-л ХVІІ-5093в кв.480 по плана на гр.Пазарджик и 1/2 ид.ч. от
жилищна сграда, построена в парцела.
С
договор за покупко-продажба, оформен с нот.акт №156, том Х, нот.д.№1585/07г. по
описа на нот.Гагова наследодателят З. К. , ведно с останалите съсобственици на
горния имот, са продали 7/10ид.ч. от УПИ ХVІІ-5093 на "**************"ООД.
С
договор за учредяване право на строеж, оформен с нот.акт №186, том І, нот.д.№152/08г.
по описа на нот.Гагова З. К. , ведно с останалите съсобственици и "**************"ООД
са си учредили взаимно право на строеж върху конкретни обекти от
новопроектирана пететажна жилищна сграда и търговски обекти, които ще бъдат
построени в УПИ ХVІІ-5093. Така по силата на този договор З. К. си запазва правото на строеж, а след
построяване на сградата - придобива собствеността върху магазин №3 с площ от
18,09кв.м. - самостоятелен обект с
идентификатор 55155.504.135.1.14 - и върху апартамент №2 с площ от 71кв.м. - самостоятелен
обект с идентификатор 55155.504.135.1.2.
Съдът
счита, че върху тези имоти не е възникнала съпружеска имуществена общност -
наследодателят на страните по наследство е бил собственик на съответна ид.ч. от
п-л ХVІІ-5093 в кв.480 по плана на гр.Пазарджик. 7/10ид.ч. от този имот З. К. и останалите съсобственици са продали на
"**************"ООД и взаимно с дружеството са си учредили право на
строеж, респективно право на собственост върху магазина и апартамента, предмет
на делбата, без за това да е уговорена, съответно дадена насрещна престация от
страна на Караиванов. Наследодателят и съпругата му не са строили тези имоти по
време на брака си, за да придобие той право на собственост върху тях от
патримониума му, вкл. и на семейството му, не са излизали никакви средства.
Следователно тези имоти не са придобити в режим на СИО, останали са
индивидуална собственост на наследодателя и правата на неговите наследници
върху тях са равни - по 1/3ид.ч.
Направените
възражения в отговора на ответницата са евентуално предмет на облигационни
претенции към останалите съделители във втората фаза на делбата.
По отношение на 3/40ид.ч. от
ПИ с идентификатор 55155.504.135, целият с площ от 325кв.м. няма спор, че е
индивидуална собственост по наследство на З. К. и правата върху него също са по 1/3ид.ч. за
всеки от съделителите.
По време на брака
наследодателя и ответницата са придобили движимите вещи, предмет на делбата - мотопед „Балкан“, с рег. №РА****М и лек автомобил „ВАЗ
2102“ с рег. №РА****Н, поради което правата върху тях са по 1/6ид.ч. за Н.Ю. и Л.С.
и 4/6ид.ч. за Т.К.. Движимите вещи са находящи се на адреса на К. ***.
Водим от
изложеното съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА да се извърши
съдебна делба между Т. В. К., ЕГН**********
***, Н.З.Ю., ЕГН********** *** и Л.З.С., ЕГН ********** чрез адв.П. на следните
недвижими имоти: 3/40ид.ч. от ПИ с
идентификатор 55155.504.135, целият с площ от 325кв.м. с адрес гр. Пазарджик,
ул.“**********“№*, ведно със самостоятелен обект с идентификатор
55155.504.135.1.2, част от построената в имота сграда с идентификатор
55155.504.135.1, представляващ жилище с площ от 71кв.м., ведно с 6,44кв.м.
ид.ч. от общите части на сградата, ведно със самостоятелен обект с
идентификатор 55155.504.135.1.14, част от построената в имота сграда с
идентификатор 55155.504.135.1, с площ от 18,09кв.м., предназначен за търговска
дейност, ведно с 1,64кв.м. ид.ч. от общите части на сградата.
Правата
на страните са равни - по 1/3ид.ч.
ДОПУСКА да се
извърши съдебна делба между Т. В. К., ЕГН********** ***, Н.З.Ю., ЕГН**********
*** и Л.З.С., ЕГН ********** чрез адв.П. на следните движими вещи: мотопед „Балкан“, с рег. №РА****М и лек автомобил
„ВАЗ 2102“ с рег. №РА****Н - находящи се на адреса на Т.К. ***.
Правата на страните са по 1/6ид.ч. за Н.Ю.
и Л.С. и 4/6ид.ч. за Т.К..
Решението подлежи на обжалване пред
Пазарджишки окръжен съд в 2-седмичен срок от получаване на съобщението от
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: