Разпореждане по дело №314/2022 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 366
Дата: 23 декември 2022 г.
Съдия: Милена Йорданова Алексова Стоилова
Дело: 20227110700314
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                    366                                         23.12.2022г.                                      град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Кюстендилският административен съд                                                                                     

на двадесет и трети декември                                       две хиляди двадесет и втора година

в разпоредително съдебно заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА                                                                                                                                                                                          2.АСЯ СТОИМЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

касационно административнонаказателно дело № 314 по описа за 2022г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдебният акт е постановен на основание чл.213а, ал.6, т.2 във вр. с ал.2 от АПК и чл.63в от ЗАНН.

            Делото е образувано по касационна жалба от адв.Р.О. от БАК като пълномощник на С.И.Г. ***, с адрес за призоваване и съобщения: гр.С., ул.“Г.М.“ № 2 срещу решение №276/20.10.2022г., постановено по а.н.д.№466/2022г. по описа на РС – Д..

С разпореждане №347/12.12.2022г. съдът е насрочил открито съдебно заседание по делото на 08.02.2023г.

С вх.№5021/22.12.2022г. по описа на съда е постъпила молба от адв.О. като пълномощник на касатора, с която се прави изявление за оттегляне на депозираната жалбата и се моли за прекратяване на производството по делото с връщането му на районния съд.

Оттеглянето на касационната жалба е извършено от пълномощник на оспорващия и покрива хипотезата на чл.214, ал.1 от АПК във вр. с чл.63в от ЗАНН. Съдът не е длъжен да изследва причините за извършеното оттегляне. С оттеглянето съдът се десезира от разглеждането на спора. На основание чл.215, т.5, пр.1 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане и да се прекрати образуваното касационно производство. Насроченото открито съдебно заседание подлежи на отмяна.

            Мотивиран от горното и на основание чл.213а, ал.6, т.2 във вр. с ал.2 от АПК , съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОТМЕНЯ насроченото открито съдебно заседание на 08.02.2023г. по к.а.н.д.№314/2022г. по описа на КАС.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№9366/18.11.2022г. по описа на РС – Д., подадена от адв.Р.О. от БАК като пълномощник на С.И.Г. срещу решение №276/20.10.2022г., постановено по а.н.д.№466/2022г. по описа на РС – Д..

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д.№314/2022г. по описа на КАС.

            Разпореждането подлежи на обжалване от страните с частни жалби пред ВАС в 7-мо дневен срок от получаване на съобщенията за изготвянето му.

            Разпореждането да се съобщи на страните.

     

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                          2.